На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 229 подписчиков

Свежие комментарии

  • Яна Орлова
    Ну вот в чем вина этой добросовестной покупательницы! Долина обязана ей вернуть деньги, а потом пусть сама разбираетс...Покупательница кв...
  • Владимир Петрович
    Шойгу специалист в любой отрасли и в любых науках... И вот такого "ценного специалиста" хотели взорвать его подзащитн...Ошибка Шойгу, едв...
  • Яна Орлова
    Почему то не покидает мысль, что все это он сам и придумал! 😊 👌Ошибка Шойгу, едв...

Московский бар обязали выплатить 14 тыс. рублей за пропавшую куртку

Московский суд обязал бар выплатить посетительнице свыше 13,5 тыс. рублей за кожаную куртку, пропавшую из гардероба. Суд частично удовлетворил её иск, отклонив требования о моральной компенсации и штрафе. Куртку, по словам бара, взял другой гость по ошибке.

Согласно материалам дела, переданным РИА Новости, московский бар обязан выплатить одной из своих посетительниц компенсацию за кожаную куртку, которая исчезла из гардероба заведения.

Девушка пришла в бар с друзьями и по окончании вечера не нашла свою кожаную куртку. Она обратилась в полицию, и по данному факту было возбуждено уголовное дело, по которому девушка была признана потерпевшей. Кроме того, она подала иск в суд на бар, требуя компенсации за стоимость куртки и возмещения морального ущерба.

Первоначально суд отклонил её иск, однако кассационная инстанция направила дело на повторное рассмотрение, как отмечается в документах.

При повторном рассмотрении дела истец увеличила свои требования, включив в них компенсацию стоимости куртки, выплату за моральный ущерб и штраф. Представители бара заявили, что куртку "по ошибке взял другой посетитель".

Суд частично удовлетворил иск: бару предписано выплатить стоимость куртки, превышающую 13,5 тысячи рублей, а также более 500 рублей госпошлины. Требования о компенсации морального ущерба и штрафе были отклонены как судом первой инстанции, так и апелляционной инстанцией.

В предыдущих материалах мы освещали детали судебных разбирательств, связанных с экс-заместителем министра обороны Тимуром Ивановым. Особенно важное внимание было уделено обвинениям в адрес Иванова , касающимся получения взяток и растраты, что привело к его осуждению и назначению тюремного срока.

Теперь суд в Москве также удовлетворил иск "Мосэнергосбыта" о взыскании долгов за ЖКХ, что еще раз подчеркивает серьезность сложившейся ситуации вокруг бывшего чиновника.

 

Ссылка на первоисточник
наверх