На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 258 подписчиков

Свежие комментарии

  • Maxim
    В СССР нарсудьи - выбирались голосованием по району, с публикацией биографии в райгазете, вы - выбирали своего судью?Сколько квартир и...
  • Maxim
    Ну тк - майдан в Камбодже, да и всё: самое лучшее - что умеют..Bangkok Post: ВС ...
  • Виталий Рудзит
    Дай то Бог!Все онемели и пон...

Трамп заложил пять бомб под ЕС – и одну под Россию. Началась истерика: "Провокатор!". Один вопрос – когда рванёт?

Европейские "ястребы" Каллас и Боррель сильно обиделись на американского президента. И всё из-за новой Стратегии нацбезопасности США. Что забавно – почти не соврали ведь! Враг нашего врага, соответственно, почти что друг – для России. Хозяин Белого дома не остался в долгу, заявив, что Европа гибнет, превратившись в "загнивающую группу стран, управляемую слабыми людьми".

Раскол Запада выгоден России, позволяя играть на противоречиях внутри него.

Евроатлантика взорвана США, чтобы развязать себе руки, и сейчас добивает сама себя в ходе публичного выяснения отношений. Раскол идёт сверху.

Глава дипслужбы ЕС Кая Каллас, выступая на слушаниях в Комитете Европарламента по иностранным делам, назвала провокацией обвинения президента США Дональда Трампа в адрес ЕС в нарушениях в Европе свободы слова.

Они прозвучали, как в выступлениях и интервью Трампа, в том числе в связи с первым в истории штрафом в 120 млн евро, выписанным Брюсселем платформе Х (бывший "Твиттер") за отказ от цензуры, так и в новой Стратегии национальной безопасности США.

Естественно, Каллас попыталась замаскировать раскол с США, утверждая на форуме в Дохе (Катар), что Европа и США, дескать, "остаются союзниками" и, хотя не всегда соглашаются по различным темам, "должны держаться вместе".

Боррель сказал правду

Действующая глава внешней политики ЕС должна была произнести эту ложь, а вот бывший глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, потому что бывший, сказал правду, выразив мнение всей брюссельской бюрократии, включая Каллас.

Причём – сделал это демонстративно в Х:

Вэнс уже ясно выразил своё презрение к Европе в Мюнхене, которое Трамп возвёл в ранг Стратегии национальной безопасности.

Это объявление политической войны ЕС. Он хочет видеть белую Европу, разделённую на отдельные страны, подчиняющуюся его требованиям и голосующую за тех, за кого он хочет. Европейские лидеры должны перестать отрицать, что Трамп – наш противник, прячась за боязливым и самодовольным молчанием, и вместо этого решительно отстаивать суверенитет ЕС – технологический, в сфере безопасности и обороны, а также политический.

Надо признать: Боррель вдумчиво ознакомился с новой Стратегией нацбезопасности США – всё так и есть. Но правда, он при этом и кое-что выдал. Например, что Брюссель не хочет "белой Европы", в связи с чем и распахнул для миллионов мигрантов её двери с Юга, плотно закрыв их на Востоке. А также, что евробюрократы из "отдельных стран" пытаются слепить агрессивную сверхдержаву.

Экс-глава дипломатии ЕС дал понять и в связи с Украиной, что США теперь – враг:

С планом из 28 пунктов [по украинскому урегулированию] США при Трампе больше не могут рассматриваться как союзник Европы, с которой даже не консультируются по вопросам, затрагивающим её собственную безопасность.

Стратегия-бомба

Трамп вообще наговорил много нелицеприятного о Европе после того, как разразился скандал. Слова, сказанные в суете, это одно. Под влиянием эмоций можно сказать и такое, о чём быстро затем и пожалеть. Другое дело – важнейший политический документ, в котором по многу раз выверяется каждое слово. Поэтому давайте внимательно приглядимся к опубликованной на днях Вашингтоном Стратегии по нацбезопасности – что там говорится об отношениях с Европой и самой Европе.

В этом любопытнейшем документе весь мир поделён на пять частей в качестве приоритетов политики США. На первом месте – Западное полушарие, на втором – Азия и Китай, на третьем Европа и Россия, на четвёртом – Ближний Восток, на последнем, пятом, – Африка.

Да, вот так. Европа, ещё 100 лет назад бывшая центром мира, значительная часть которого находилась у неё в колониальной зависимости, теперь занимает в глазах США лишь третье по значимости место из пяти в мире. Обратимся сразу к третьему разделу – (С). В нём написаны о нынешней Европе страшные вещи, и это горькая правда, которую не хотят знать в Брюсселе.

Начав с констатации "недостаточных военных расходов и экономической стагнации", демонстрации упадка Европы, чья доля в мировом ВВП с 25% в 1990 году сократилась до 14% сейчас, администрация Трампа перешла к главному: "реальные проблемы Европы даже глубже".

Однако этот экономический спад, – подчёркивается в документе, – затмевается реальной и более мрачной перспективой уничтожения цивилизации. К более масштабным проблемам, стоящим перед Европой, относятся деятельность ЕС и других транснациональных организаций, подрывающая политическую свободу и суверенитет, миграционная политика, трансформирующая континент и порождающая конфликты, подавление свободы слова и политической оппозиции, резкое падение рождаемости, а также потеря национальной идентичности и уверенности в себе. Если нынешние тенденции сохранятся, континент станет неузнаваемым через 20 лет или меньше.

Американцы совершенно не уверены, как видим, даже в ближайшем будущем Европы, что она не заполнится пришлым инокультурным населением, что подорвёт европейскую экономику и сделает сомнительной её ценность как союзника в плане обеспечения безопасности (армии, спецслужбы и т.д.).

США объявили в связи с этим, что желают, "чтобы Европа оставалась европейской", и что будут вмешиваться в её внутренние дела в стремлении не допустить гибели Старого континента.

Появление России

Признаки уже наступающей европейской никчёмности США видят в том, что Европа не способна договориться с Россией, которую "многие европейцы считают экзистенциальной угрозой" (обратим внимание: европейцы, а не американцы!). И это, дескать, потребовало от США "значительного дипломатического участия" для "управления европейскими отношениями с Россией" – "как для восстановления условий стратегической стабильности на Евразийском континенте, так и для снижения риска конфликта между Россией и европейскими государствами".

Лихой пассаж, не так ли? Именно США при демократах создали украинский конфликт (и втянули европейцев в него), а затем, поменяв курс, упрекают бывших вассалов, впрочем, тоже не безгрешных, что те сотрудничали на Украине с администрациями Обамы и Байдена.

Но европейцам пора привыкать к неизбывному американскому лицемерию, которое всегда совпадает с их национальными интересами, хотя и намного шире их:

Ключевым интересом Соединённых Штатов является скорейшее прекращение боевых действий на Украине, чтобы стабилизировать европейскую экономику, предотвратить непреднамеренную эскалацию или расширение войны и восстановить стратегическую стабильность в отношениях с Россией…

"Наехав" конкретно на Германию, химические компании которой "строят в Китае одни из крупнейших в мире перерабатывающих заводов, используя российский газ, который они не могут получить у себя на родине" (просто шедевр, если вспомнить, кто взорвал "Северные потоки"!), авторы Стратегии продолжили "долбить" Европу через Украину:

Администрация Трампа противостоит европейским чиновникам, которые питают нереалистичные ожидания относительно войны, разворачивающейся в условиях, когда многие нестабильные правительства, представляющие взгляды меньшинства населения, попирают основные принципы демократии для подавления оппозиции. Значительное европейское большинство хочет мира, однако это желание не находит отражения в политике, в значительной степени из-за подрыва демократических процессов этими правительствами.

Конкретно имеется в виду следующее: руководство ЕС правит диктаторскими методами, попирая интересы большинства европейцев, фальсифицирует выборы, как в Румынии, демонизирует и мешает правой оппозиции прийти к власти в ведущих странах ЕС – ФРГ ("Альтернатива для Германии") и Франции ("Национальное объединение"), а также в Британии ("Реформировать Соединённое Королевство").

Чего США на самом деле хотят от Европы?

Из сентиментальных, экономических и стратегических соображений "списывать" Европу США не будут, но намерены вмешиваться в её дела. Об этом говорится в Стратегии прямо и чётко:

Американская дипломатия должна и дальше отстаивать подлинную демократию, свободу слова и бескомпромиссное прославление индивидуального характера и истории европейских наций. Америка призывает своих политических союзников в Европе содействовать этому возрождению духа, и растущее влияние патриотических европейских партий действительно даёт основания для большого оптимизма. Наша цель должна заключаться в том, чтобы помочь Европе скорректировать свою нынешнюю траекторию развития.

Какая благородная цель! И она действительно хороша – Россия хочет от Европы того же, ничего не требуя взамен. США же бесплатно ничего не делают. Поэтому у их помощи патриотам Европы есть цена, заплатив которую тем надо будет хорошо постараться, чтобы не выглядеть в глазах избирателей коллаборационистами. Причём заплатить её придётся несколько раз.

Во-первых, речь идёт об "открытии европейских рынков для товаров и услуг США и обеспечении справедливого отношения к американским работникам и предприятиям" (ну, вы всё поняли).

Во-вторых, о разделении Европы… на две части. На "здоровую" – Центральную, Восточную, Южную Европу (более традиционные ценности, нет экономической конкуренции), и остальную, то есть Западную Европу, где и конкуренция налицо и ценности совершенно гнилые.

В-третьих, Европе с американскими друзьями у власти придётся порвать с Китаем – главным врагом-соперником США. Это требование больно ударит, кстати, по некоторым друзьям США в Европе, вроде Венгрии, которая имеет тесные экономические отношения с КНР, получает серьёзные китайские инвестиции, будучи на ножах с Брюсселем.

Ещё более сурово – вплоть до военных мер и с помощью создания альянсов – США намерены бороться с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. Но санитарный кордон вокруг КНР должен обязательно, по их мнению, включать и Европу, которая, кстати, и сама не в восторге от китайской экспансии.

В-четвёртых, Америка Трампа, чтобы не озлоблять Россию, отказывает Европе в дальнейшем расширении НАТО. Но тут не всё так просто. Американцы по-прежнему хотят иметь европейцев "на подтанцовках", чтобы работать с ними "сообща, не допуская доминирования какого-либо противника в Европе".

Похоже, что тут речь идёт о… России. Какая ещё страна способна доминировать в Европе, кроме Америки, как не Россия, что уже случалось дважды в истории – в первой половине XIX века и второй половине XX века? То есть США Трампа не хотят, с одной стороны, дразнить Москву западной экспансией, а с другой – выступают против возвращения России на свои бывшие территории.

В-пятых, США категорически против превращения ЕС в супергосударство – более крупное по численности населения и совокупному экономическому потенциалу, чем они сами. Штаты хотят позволить Европе "стоять на собственных ногах" (то есть ничего не просить у Вашингтона), но действовать как группа "суверенных независимых стран".

Устроит ли большинство европейцев такой сценарий? Возможно, да, поскольку диктатура ультралиберального глобализма намного хуже, а перспектива превратиться в затюканное, угнетённое меньшинство в собственных странах уже явственно маячит на горизонте. В Европе уже есть места – от Марселя до Мальмё, где её почти нет.

Что с того?

Устроит ли этот курс США Россию? В целом, думаю, да. Раскол Запада налицо, и это хорошо. Главным и опасным врагом США при администрации Трампа нас не считают. Это тоже хорошо.

Посмотрим, что останется от вышеизложенной Стратегии, когда в Вашингтоне поменяется власть. Думаю, что в любом случае останется многое, так как американских ресурсов на большее уже не хватит.

Россия тоже не готова сейчас к большим делам: страна истощена войной, многое надо менять, на что нужно время, плюс – накопить силы. До конца президентства Трампа политика США не изменится. Из этого Москве надо извлечь максимум пользы, лавируя между Пекином и Вашингтоном и не давая в обиду своих друзей в мире.

Если в ведущих странах ЕС – а значит, и в большинстве остальных – к власти придут политические союзники США, то и отношения России с Европой улучшатся. Ну а дальше видно будет.

 

Ссылка на первоисточник
наверх