Раньше американских "Жнецов" гоняли тайно. Теперь будут явно. Что последует за приказом Белоусова?

Накануне прозвучал приказ министра обороны России Андрея Белоусова контролировать полёты американских разведчиков, в том числе "Жнецов", близ наших границ. В акватории Чёрного моря они собирают информацию для ударов по объектам на территории России по стороны ВСУ. Раньше "Жнецов" гоняли тайно, а теперь будут явно.

Вопрос, как именно реализуют задачу. Поразмышляем, что последует за приказом Белоусова?

В Министерстве обороны России заявили, что отмечена возросшая интенсивность полётов стратегических беспилотных летательных аппаратов США над акваторией Чёрного моря, которые осуществляют разведку и целеуказания высокоточному оружию, поставляемому Вооружённым силам Украины западными государствами для нанесения ударов по объектам России. 

По словам представителей ведомства, это свидетельствует о всё большей вовлечённости США и стран НАТО в конфликт на Украине на стороне Киева.

Такие полёты кратно повышают вероятность инцидентов в воздушном пространстве с летательными аппаратами Воздушно-космических сил России, что увеличивает риск прямой конфронтации альянса с Российской Федерацией. Ответственность за это будут нести страны НАТО,

- сообщили в министерстве.

Итак, жёсткий приказ Белоусова Генштабу по американским "Жнецам" прозвучал. Теперь действительно остаётся только ждать, чтобы понять, как именно мы будем действовать. А варианты есть...

Как может действовать Россия?

Ранее мы уже видели, как именно можно вытеснять "Жнецов" и других разведчиков подальше от наших границ. Один из инцидентов состоялся ещё при министре обороны России Сергее Шойгу. Тогда на разведывательный аппарат случайно пролился керосин из нашего самолёта. Ну, так бывает... Что делать. В результате разведчик утонул на дне Чёрного моря. Позже, кстати, сообщалось, что нашим удалось его поднять и собрать ценную информацию. Однако официально сведения не подтверждены. 

О втором инциденте сообщил ветеран авиации, истребитель-бомбардировщик Fighterbomber. Блогер и ведущий программы на платформе Владимира Соловьёва предпочитает работать под псевдонимом. Так вот, именно он на этой неделе рассказал, что прогнать разведчика удалось нашему МиГ-31:

Прохода было два. На разных скоростях. И все получилось лишь со второго раза, когда разогнались до 2.3М. Это первый подобный случай в истории авиации, насколько мне известно. На таких высотах и скоростях никто, никого, никогда не "встречал". МиГ-31 был выбран как единственный самолёт, который может выполнить эту задачу, из всего парка, стоящего на вооружении ВКС на такой высоте. Лётчик и штурман МиГ-31 получили по ордену Мужества. Экипажи готовятся к новым "встречам".  

Какими будут эти встречи? Военный корреспондент Александр Коц видит ситуацию так:

Точно не сбивать оружием. Применение систем вооружения по натовским беспилотникам, как бы мне самому этого ни хотелось, это акт агрессии. Со всеми вытекающими. Вы готовы к всеобщей мобилизации, пустым полкам в магазине, рухнувшему интернету, многодневным очередям за бензином на заправке?

Скорее всего, речь будет идти о невооружённом воздействии:

О таких манёврах, как "Отошел!", о наглых и безответственных действиях беспилотников, которые опасно сближаются с нашими истребителями (как на видео - это в Сирии), о случайных встречах дронов с нашими МиГами на высоте в 16-18 километров, когда лётчик, чудом уходя от столкновения, создаёт перед "Глобал Хоком" такую турбулентность, что он разворачивается на базу. В конце концов есть опробованный способ случайного сброса керосина по ходу движения. Полностью разведывательную авиацию НАТО мы из Чёрного моря не выдавим. Они смогут летать, например, из воздушного пространства Румынии или Турции. Но это существенно снизит их возможности.

Соглашаясь с Коцем, высказался и Fighterbomber:

Я думаю, лучше всего тут зайдёт сопровождение разведчиков максимально плотно, брать борта в коробочку, мешать работать и маневрировать сливами топлива и спутняком. Естественно, с учётом наличия истребителей сопровождения у разведчиков. Их тоже чем-то надо будет занять. Но эти истребители не смогут применять оружие точно по тем же причинам, что и мы. Так что победит тот, у кого *** крепче.

А дальше, вероятно, сработает и медийный эффект, продолжил эксперт:

После 25-го видоса, на котором будут во всей красе запечатлены "непрофессиональные и опасные маневрирования" наших военлётов, медийное поражение по идее должно привести к отказу от выполнения таких полётов. Разумеется, опасность аварии в этой куче мале чрезвычайно высока, поэтому спасательные суда должны уже стоять в квадратах работы нашей авиации. И будет здорово, если экипажи разведчиков НАТО спасут именно они.

Однако встаёт важный вопрос. Если наши ВКС или системы ПВО решат сбить или "мягко посадить" Global Hawk, который несёт в себе большие военные секреты, - как будут действовать США? Год назад, когда такой дрон облили топливом пролетавшие мимо Су-27, в Вашингтоне началась паника: утопленный дрон было решено оперативно выловить, пока он не достался русским, а значит, что-то в нём есть такое. Да и не хотелось бы им, наверное, ставить под удар программу, на которую они потратили более 30 млрд долларов. 

Военкор Царьграда Илья Головнёв заявил, что есть три сценария, как США могут попытаться отомстить нам.

Три варианта действий со стороны США

ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ АМЕРИКАНЦЫ ТАК ОСМЕЛЕЛИ, ЧТО СТАЛИ ОТПРАВЛЯТЬ НА РАЗВЕДКУ РЕДКУЮ МОДИФИКАЦИЮ GLOBAL HAWK

Об этом мало кто говорит в публичном пространстве, рассуждает военэксперт, но Россия очень слаба в Мировом океане. Кроме того, наша экономика сильно завязана на экспорт. Сочетание этих двух факторов даёт Штатам широчайшие возможности по эскалации конфликта в удобном для них формате.

Во-первых, Вашингтон может начать охоту за танкерами нашего "теневого флота", возящими на экспорт нефть в обход санкций. "Теневой флот" - одна из немногих форточек, через которые наша экономика получает большие объёмы валюты. Валюта же нам нужна, чтобы закупать огромные объёмы электронных компонентов, используемых для производства самолётов, зенитных комплексов, ракет и многих других видов оружия.

СКРИНШОТ С TG-КАНАЛА ЦАРЬГРАД

Второй возможный вариант американского ответа - уничтожение наших контингентов в Африке. Наверняка всем известно, что Россия успешно вытесняет французов да и самих американцев с Чёрного континента. Процесс идёт уверенно, но прямо сейчас наши силы в Африке несопоставимы с тем, что могут выставить против них американцы. Продвижение в африканских странах рассматривается нашим руководством как один из долгосрочных приоритетов, который будет приносить плоды в течение десятилетий.

Третий вариант - установление морской блокады. Флот России слаб, и мы ничего не сможем сделать, если НАТО решит заблокировать выходы из Балтийского и Чёрного морей. При этом сценарии Россия разом потеряет основной объём внешней торговли. И никаких вариантов разблокировать проливы, не начав полномасштабной ядерной войны, с нашей стороны не просматривается.

Так что ситуация, действительно, непростая. Но и допускать, чтобы американская разведка работала у наших границ, тоже нельзя. Удар по Севастополю показал, что система сдержек и противовесов рухнула. Теперь США готовы убивать и мирное население на пляжах. А значит, допустить, чтобы за нами следила их разведка, - значит повысить риск повторения таких ударов.