Эксперты Bruegel и IIF оценили перспективы западных санкций против стратегии "Крепость Россия".
Экономисты европейского центра Bruegel вашингтонского Института международных финансов (IIF) в статье "Как санкции повлияли на Россию" признали, что введённые против нашей страны санкции не сработали так, как рассчитывали на Западе.
В частности, по мнению финансовых аналитиков, сработала защитная стратегия, которую западные эксперты называют "Крепость Россия" (Fortress Russia). Не помогла сломить русскую экономику и заморозка $300 млрд валютных резервов Банка России.
Авторы публикации отмечают, что рестрикции Запада, введённые против России с начала военной спецоперации на Украине, так и не привели к снижению доходов госбюджета, сказавшихся бы на длительности СВО. Больше того, профицит платежного баланса страны с помощью мощной экспортной выручки по итогам текущего года прогнозируется близким к $240 млрд, что вдвое больше предыдущего рекорда, установленного в 2021 году.
Благодаря грамотной реакции Банка России санкции в финансовом секторе не смогли спровоцировать финансовый кризис в России, а сокращение экономической активности оказалось меньше, чем предполагалось,
— сетуют эксперты.
Директор ИНП РАН Александр Широв придерживается иного мнения о том, почему "Крепость Россия" устояла перед рестрикциями Запада. Всё оказалось просто.
Санкции не сработали так, как ожидал Запад, потому что санкционеры не разобрались в том, как работает российская экономика,
— цитирует РБК мнение эксперта.
А вот похвала от американских и европейских экспертов в адрес ЦБ, прозвучавшая в статье, заставляет насторожиться. Если тебя хвалит твой противник, то это повод задуматься: а всё ли правильно ты сделал. Не сыграло ли это на самом деле на руку недругам?
В России эксперты весьма критично относятся к ведомству Эльвиры Набиуллиной и тем, что оно творит.
Свежие комментарии