На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 248 подписчиков

Предотвратить пенсионную катастрофу можно за счёт мигрантов: Россия должна перенять модель ОАЭ

Предотвратить надвигающуюся пенсионную катастрофу можно за счёт мигрантов, заметил Максим Довгялло. По его мнению, Россия должна перенять модель ОАЭ, чтобы обеспечить выплатами своих граждан.

Доля пенсионеров в структуре населения России неуклонно растёт, а процент работающих граждан с той же скоростью сокращается.

Это означает, что нынешняя пенсионная модель, основанная на принципе солидарности поколений, неизбежно ведёт в тупик.

Через несколько десятилетий из-за тревожной демографической ситуации отчислений работающего населения будет не хватать для обеспечения пожилых людей. Но предотвратить эту надвигающуюся пенсионную катастрофу можно за счёт мигрантов, заявил экономист Максим Довгялло в эфире программы "Вечер с Юрием Пронько". Так, Россия должна перенять модель ОАЭ.

Можно было бы пойти по тому пути, по которому пошли страны Персидского залива. Когда приезжают мигранты, они работают, а их заставляют с их зарплаты платить взносы в пенсионную систему. Но за счёт этой пенсионной системы содержат только своих пенсионеров,

- пояснил эксперт.

По его мнению, эта модель вполне реализуема и в нашей стране, учитывая большое количество иностранных сотрудников:

У нас с вами по состоянию на сегодняшний день, по разным оценкам, до 30 миллионов гастарбайтеров. В принципе, это порядка 25% населения России. Если мы возьмём с вами статистику в разрезе трудоспособного населения, то это и вовсе порядка 40%. И в этой конфигурации – при наличии 70 миллионов рабочих мест, которые у нас сегодня действуют, такая система, безусловно, стала бы решением пенсионного обеспечения наших граждан.

Довгялло добавил, что если выполнить простые расчёты, то можно заметить очевидную нестыковку – пенсионные выплаты не соответствуют объёму всех отчислений в течение жизни:

По-хорошему, если бы система была изначально отлажена, мы с вами должны были бы получать без проблем пенсию в размере не менее 44% от заработной платы. Почему? А сейчас людям покрывают лишь порядка 20-25%. Почему должно быть 44%? В среднем человек до выхода на пенсию платит пенсионные взносы в течение 38 лет. Даже больше, если сейчас мы 65-летних берём. Но я беру диапазон от 22 до 60 лет, как это было не так давно ещё. То есть 38 лет нужно платить взносы. Платим мы 22%. Период дожития, на который рассчитывается пенсия, – 19 лет. Соответственно, 22% на базу, которая в два раза меньше(38 лет против 19 лет), должно давать 44%.

 

Ссылка на первоисточник
наверх