На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 924 подписчика

Свежие комментарии

  • Зоя
    Одно ясно-будет ,как скажет Путин В.В. и никаких приставок  касательно МИРА!!!! Единственный игрок,  у кого Козырей п...Вас много, а нас ...
  • Людмила Лепаева
    Скоро конец стране и это все делают наши временщики набьют карман и за кардон"Параллельное гос...
  • Juri
    надо научиться уважать и любить себя,а поэтому продажную шушару гнать,как можно дальше от себя,забыть о них,посадить ...Эдгард Запашный н...

Блогерам придётся выйти из тени. С деньгами

После серии громких задержаний блогеров, которые, как выяснилось, не только вводили аудиторию в заблуждение, но и скрывали от налоговой миллионы, в этой проблеме в Госдуме решили разобраться детально.

Блогерам, чей бизнес активно ширился за "марафонов желаний", курсов "успешного успеха" в соцсетях, придется выйти из тени.

Громкие случаи с семейством Чекалиных, Еленой Блиновской, Александрой Митрошиной показали - представители инста*-жизни в реальности стараются максимально хитрить.

Так, по данным следствия, Блиновская уклонялась от уплаты налогов, дробила бизнес и занижала доходы, Чекалины, как выяснили правоохранители, не платили соразмерные налоги от своих онлайн-марафонов и пытались схитрить через покупку валюты.

Однако, несмотря на скандальность вышеупомянутых эпизодов, ситуация в сфере инфобизнеса остается "серой зоной". Сам участники этой сферы не желают признавать, что за ними есть какой-либо грешок. Так, блогер Аяз Шабутдинов, которому недавно еще на два месяца продлили арест по делу с 15 эпизодами мошенничества, категорически отказывается признавать свою вину. По его версии, то, что с ним приключилось - "нездоровый сигнал бизнесу".

Как раз-таки об экономической стороне вопроса шла речь на круглом столе в Госдеме. Тема обсуждения, куда были приглашены не только парламентарии, представители министерств и инфлюенсеры, была заявлена конкретная: "Актуальные вопросы законодательного регулирования наставничества, консультирования и иных услуг образовательного характера. Правовой режим деятельности блогеров, введение ОКВЭД".

Участники обсуждения делились своим мнением по поводу того, как следовало бы усовершенствовать законодательство в этом поле, чтобы все было прозрачно и понятно.

Однако, как рассказал собеседник Царьграда IT-предприниматель в сфере цифровых финансовых активов и информационных технологий Александр Беланов (блогер Саша Вайс), многие блогеры отказались от участия в обсуждении.

По его словам, причина в том, что блогеры в замешательстве после скандальных задержаний. Мол, инфлюенсеры не понимают, как к ним относится государство, поскольку "нет диалога". Довод звучит достаточно наивно, ведь именно площадка с представителями власти и есть та возможность, чтобы высказать мнение по теме.

Вайс, который в соцсетях позиционирует себя как эксперт по криптовалюте, убежден, что современным блогерам не стоит хвастаться роскошной жизнью. Мол, это также манипуляция, и неверным образом воздействует на аудиторию.

"На данный момент большинство блогеров показывают весёлую жизнь, машины, квартиры и говорят "купи курс, будет так же". Я считаю это неправильным, потому что блогеры, в том числе должны, нести какую-то социальную миссию для общества", - пояснил он свою точку зрения.

Интересно, что говоря такое, сам молодой человек в Сети демонстрирует успешную жизнь, рассказывая, как ловко ему удается богатеть. В СМИ есть также публикации о том, что блогер якобы зарабатывает миллионы ежедневно, что также не может не вызывать пристального интереса. Однако публично Саша Вайс заявляет о том, что контент блогеров следует регулировать некими советами. По его словам, эти советы будут отслеживать деятельность контентмейкеров и, в случае чего, указывать на огрехи.

Сейчас же, убежден Вайс, есть некие "дыры" в урегулировании инфодеятельности, а потому и возникают громкие скандалы, как например, с Шабутдиновым.

"Все эти случаи случаются из-за того, что нет конкретных специальных законов под специальные категории, условно, в образовании, в дополнительном образовании, в инфокоучинге. Есть некие дыры, из-за чего происходят эксцессы и казусы, которые, если бы у нас законодательство было бы очень эффективное, не случились бы", - полагает собеседник.

 

Ссылка на первоисточник
наверх