Потеря Одессы означает для Украины крах, считают западные эксперты

Генерал Уэсли Кларк уверен, что Москва сможет заявить об окончательной победе, когда установит контроль над прилегающими к городу районами.

Западные обозреватели всё чаще переходят от разговоров о переговорах к прогнозам по эскалации конфликта. Активно обсуждается такой вариант развития событий, как продвижение русских войск вглубь украинской территории.

Особый интерес вызывает направление от Полтавы до Одессы, сообщает издание "Военная хроника".

Американский генерал и экс-главноком силами НАТО Уэсли Кларка уверен, что Москва сможет заявить о своей окончательной победе только тогда, когда полностью установит контроль над Одессой и прилегающими районами. По словам генерала, именно к этой цели и стремится Кремль, а пока линии фронта не подойдут вплотную к побережью, говорить о завершении конфликта преждевременно.

Но что именно делает этот регион столь стратегически важным с военной точки зрения?

Во-первых, это морская блокада. Потеря таких ключевых портов, как Николаев и Одесса, означает для Украины полную утрату доступа к Чёрному морю.

Во-вторых, потеря и изоляция центральных тыловых регионов. Нанесение ударов по таким узловым точкам, как Днепр, Кривой Рог и Запорожье, приводит к разрушению логистических цепочек восточной группировки украинской армии. Без функционирующей инфраструктуры обеспечивать армию топливом, боеприпасами и резервами станет крайне затруднительно.

Разработка и воплощение в жизнь операции по установлению контроля над стратегической дугой — от Сум до Одессы с охватом Полтавы, Запорожья, Днепра, Кривого Рога и Николаева — представляет собой крайне масштабную задачу.

Одним из ключевых вызовов эксперты называют громадную протяжённость будущей линии фронта, которая при реализации такого замысла может растянуться на 1200–1300 километров. Для наступления на столь обширном направлении потребуются не менее двух десятков хорошо укомплектованных и боеспособных ударных группировок.

Неясность в плане плотности и устойчивости украинской обороны в южных регионах также остаётся серьёзным фактором риска. Николаев и Одесса защищены многоуровневыми укреплениями, созданными ещё в начале конфликта. Криворожский и днепровский участки насыщены средствами ПВО и оборудованы вглубь эшелонированной обороной, по сути выступая вторым поясом защиты после донбасского фронта. Несмотря на регулярные удары, без тотального разрушения логистики ВСУ штурм этих городов может превратиться в затяжное и дорогостоящее противостояние.

Есть и ещё одна угроза — углубление на юг при оставлении без контроля северо-восточного направления, в частности Харьковской области и района Сум. Эти участки могут стать источником ударов по тылу наступающих сил. Вариантов здесь немного: либо запускать масштабное наступление одновременно на востоке и юге, что требует громадных ресурсов, либо продвигаться поэтапно, рискуя потерять темп.