На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 926 подписчиков

Убийца школьниц, златоустовский паук, вновь пытался обжаловать приговор

Николай Мозгляков повторно направил жалобу в Верховный суд.

Николай Мозгляков, получивший пожизненный срок за убийство двух девочек в Златоусте Челябинской области, повторно направил жалобу в Верховный суд России. Преступник, известный как златоустовский паук, продолжает оспаривать вердикт, вынесенный в 2008 году.

Согласно данным картотеки Верховного Суда, новая жалоба поступила 12 февраля. В документе оспаривается решение суда первой инстанции от 22 декабря 2008 года. Это уже шестая попытка Мозглякова пересмотреть приговор: в марте, апреле и мае 2024 года суд отклонил его кассационные обращения, а в августе и декабре жалобы вернули без рассмотрения.

Хроника преступления

Трагедия произошла 1 апреля 2008 года, когда в Златоусте исчезли три девочки. Две из них были найдены убитыми: одна задушена, другая заколота ножом. Третья, самая младшая, чудом выжила, несмотря на девять ножевых ранений. Именно её показания помогли восстановить картину преступления. Ключевой уликой стала татуировка в виде паука на запястье злоумышленника, что позже позволило идентифицировать Мозглякова и составить фоторобот.

Задержание и приговор

12 апреля 2008 года Николай Мозгляков был задержан. Судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила его вменяемость, а в декабре того же года Челябинский областной суд приговорил его к пожизненному заключению.

Причины возврата последней жалобы

Как указано в материалах дела, основанием для отклонения обращения в декабре 2024 года стала статья, запрещающая подачу повторных кассационных жалоб, если они ранее уже рассматривались или были оставлены без удовлетворения. Таким образом, новые попытки Мозглякова обжаловать приговор юридически бесперспективны.

 

Ссылка на первоисточник
наверх