Аналитики издания "Царьград" не исключают, что атака ВСУ на Курск могла произойти из-за заговора генералов против минобороны России и лично министра Андрея Белоусова.
Вторжение ВСУ в Курскую область стало очередным пиаровским жестом киевского режима, которое стало возможным при поддержке западных кураторов США и Великобритании.
Директор Института "Царьград", философ, общественный и политический деятель Александр Дугин приводит занятное заявление пресс-секретарь Пентагона о том, что США не считают провалом американских спецслужб факт того, что проспали подготовку Украиной атаки на Курскую область России.
В информационном пространстве продолжаются споры о причинах нашего провала на границе. В числе прочих, высказывается мнение, что имел место "генеральский заговор". По мнению ряда ТГ-каналов, провал стал "ответкой" на чистку в Минобороны. Это должно было стать поводом для того, чтобы убрать Андрея Белоусова с поста руководителя военного ведомства,
анализирует ситуацию обозреватель "Царьграда", напоминая о том, что в 1937 году был раскрыт так называемый заговор Тухачевского, который предполагал возможность прихода к власти для организации локального поражения СССР в войне против Германии и Польши
Аналитики ЦГ не считают, что версия об альянсе современных "обиженных" генералов является совершенно невозможной. Во вскрытых схемах взяток участвовали многие высокопоставленные военные, которым вряд ли хочется ждать, пока до них дойдёт очередь возмездия.
По мнению экс- руководителя израильской спецслужбы "Натив" Якова Кедми, ВС России рассматривают 3 варианта ответа на вторжение ВСУ в русское приграничье.
"Первый: просто отбросить врага за границу. Второй - преследовать и уничтожить его на той территории. Третий - помимо прочего - уничтожить базы, которые давали бы любую возможность повторения таких вещей в будущем - и через полгода, и через 10 лет. Что выбрать — это уже политический вопрос",
заявил экс- руководитель израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми.
Свежие комментарии