На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 229 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Балушкин
    Скоро все чиновники будут появляться с бюжетерией, а подлинник прятать под одеяламиВице-мэр Воронежа...
  • Дмитрий Ершов
    Наши посмотрели "Готовы! Элиита..."Смертникам сказал...
  • Eduard
    В России тоже есть очень богатые люди и что?Станислав Кучер о...

Пророчество сбылось с разницей в 2 дня: 5 лет назад Жириновский описал всю карту будущих границ России

Сценарий, написанный до 2022 года: от первого выстрела до распада Украины.

В конце 2021 года с трибуны Госдумы Владимир Жириновский произнес фразу, которая сегодня выглядит как уникально точное пророчество:

Никогда больше не должно быть "22 июня в четыре утра". Пусть лучше будет — "22 февраля в четыре утра 22-го года".

Разница в названном политиком сроке составляет два дня с началом специальной военной операции, которая началась 24 февраля 2022 года. И это уже не кажется случайным совпадением. Если проанализировать публичные выступления политика, становится очевидно: Владимир Жириновский не просто бросил реплику — он озвучил финал многолетнего прогноза, который разрабатывался еще с 2016 года.

Его предсказания оказались точным описанием не только даты, но и самого развития ситуации, пишет РИА Новости.

Как избежать третьей мировой: расчет на прокси-войну

Ключевой момент, который предвидел Жириновский, — это "спусковой крючок" начала конфликта. Он утверждал, что им станет провокация со стороны Киева, например, нападение на русские Крым или Донбасс. Россия вынуждена будет встать на защиту, что приведет к уничтожению украинской армии. В это время на помощь Киеву, по его сценарию, придет Польша, причем все действия будут происходить исключительно на украинской территории.

Этот шаг был критичен: политик подчеркивал, что знаменитая 5-я статья Устава НАТО ("нападение на одного — это нападение на всех") не будет задействована, поскольку боевые действия ведутся не на территории стран Альянса. Таким образом, вместо мировой войны Жириновский предсказал поэтапное втягивание Запада через поставки вооружения и отправку наемников — именно то, что сегодня называется прокси-войной.

Главная угроза: идеологическая война

Жириновский не ограничивался только перечислением военных признаков, таких как американские корабли у Севастополя. Он считал, что настоящая угроза кроется не в "железе", а в идеологии.

Политик прямо предупреждал, что на Украине идет целенаправленная подготовка: воспитание поколения, которое видит в русских "больших врагов, чем немецкие фашисты в 40-м году". На этом фоне особое внимание привлек его рассказ о натовских учениях, где с "русскоговорящими статистами" отрабатывали сценарий захвата русского города и "расправы" с его жителями. Это не конспирология, а логичный элемент подготовки к неизбежной, по его мнению, провокации, в основе которой лежала глубокая идеологическая враждебность.

Раздел Украины: финальный и циничный сценарий

Самая радикальная часть прогноза касалась финала. По мнению Жириновского, геополитически логичным исходом был бы раздел территории. Он обозначил четкие границы будущих государств:

Западная Украина (Галиция): Пять западных территорий (Львов, Луцк, Тернополь, Ивано-Франковск), исторически принадлежавшие Польше и Австро-Венгрии, станут новым, абсолютно лояльным Западу буферным государством. Его примут и в ЕС, и в НАТО.

Остальная Украина: Промышленный русскоязычный юго-восток, составляющий 70-80% территории с его шахтами, портами и заводами, должен вернуться в состав России как новые области.

Спустя пять лет эти слова, которые тогда казались циничными или фантастикой, продолжают вызывать резонанс. Было ли это пророчеством или уникальной способностью "читать карту" геополитики на десятилетия вперед? Жириновский выступил как великий "шахматист" в политике, видящий всю партию наперед? Ответ очевиден: точность его прогнозов говорит о глубочайшем политическом расчете.

 

Ссылка на первоисточник
наверх