
Председатель Госдумы Вячеслав Володин, выступая на заседании ПА ОДКБ, подчеркнул важность контроля над технологиями искусственного интеллекта для защиты детей и государства. Он отметил, что Китай успешно справляется с этой задачей, в отличие от европейских стран.
Вопросы, касающиеся развития искусственного интеллекта, нуждаются не только в повышенном внимании, но и в обеспечении контрольных мер, высказался председатель Парламенской ассамблеи Организации Договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ), председатель Госдумы Вячеслав Володин.
"Очевидно, что вопросы, связанные с развитием новейших технологий, в том числе искусственного интеллекта, требуют более пристального внимания и контроля,"заявил Володин в ходе совместного заседания Совета и восемнадцатой сессии пленарного заседания ПА ОДКБ. Согласно его заявлению, важным является обеспечение мер, чтобы от развития новых технологий не пострадали дети, общественные институты и государство в целом. В качестве примера Володин привел случай, когда в одной из европейских стран искусственный интеллект был назначен на должность министра и оказался в состоянии коррупции.
"Сейчас возбуждено дело против искусственного интеллекта. Но кто он? В настоящее время нет базового закона, регулирующего отношения между искусственным интеллектом и человеком, роботом и человеком. Многие стремятся быстро достигнуть различных целей и по этому пути, кто к деньгам, кто к известности, кто в видимости самореализации. Но мы должны не забывать о наших гражданах и интересах государств. Это представляет собой новые вызовы и возможности,"подчеркивает председатель Госдумы. Он также отметил, что Китай добился значительных результатов в этой области.
"Было бы полезно обратиться к коллегам за поддержкой, чтобы узнать, как им удалось достигнуть конкретных решений и какие подходы они применяют. Они смогли защитить свой суверенитет и оградить граждан от деструктивного контента,"добавил Володин. По его мнению, ситуация в европейских странах заметно отличается.
"Они, в основном, не имеют значительных ресурсов для влияния. Законодательство, которое они приняли в последнее время, не нацелено на защиту граждан от негативных последствий новых технологий,"считает председатель Госдумы.
Свежие комментарии