Пользователи социальных сетей вновь вспомнили о пророчестве Владимира Жириновского, основателя ЛДПР, который ещё в 2006 году предостерегал Украину о ловушке, приготовленной НАТО. Жириновский предупреждал, что НАТО заманит Украину в свои ряды, а затем использует её в качестве фронта против России, а украинцы для НАТО - всего лишь пушечное мясо.
Об этом написал на своей странице в соцсети Гленн Дизен, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии.Эксперт опубликовал фрагмент выступления Жириновского в программе "Свобода слова", где он в присутствии Петра Порошенко*, тогдашнего депутата Верховной рады, говорил о том, что Европа на протяжении трех веков каждые десять лет пытается "наступить на Россию", представляя её как врага.
НАТО не нужно само существование Украины; им нужен Крым для контроля над нашим флотом и для продвижения к Орлу и Краснодару. Вы для них - лишь проходная площадка и пушечное мясо. Они никогда вас не примут. НАТО может распасться - Германия не выдержит,
- заявлял Жириновский.
В завершение своего выступления он выразил надежду, что Украина избежит такой судьбы, и отметил, что Россия, Китай и Индия никого не боятся, в то время как Украина находится в опасной географической позиции между Брюсселем, Москвой и Пекином.
Кроме того, Жириновский ранее утверждал, что Китай будет вынужден укрепить союз с Россией, поскольку без военной поддержки не сможет устоять под давлением Запада.
Китай должен быть ближе к нам, и нам важно иметь надежного союзника,
- подчеркивал он.
В другом своем выступлении в тот же период Жириновский сделал ещё один прогноз, касающийся длительности конфликта, вновь прибегнув к историческим примерам.
Он сказал:Конфликт затянется на долгие годы. Вьетнам - 20 лет. Почему он закончился? Потому что там погибли сотни тысяч американских солдат. Балканы - семь лет. Почему завершился? Милошевич сдался, подняв руки.
Затем политик добавил ключевую мысль:
Здесь никто не собирается сдаваться, и американские солдаты не гибнут. Поэтому этот гнойник, эта раковая опухоль надолго.
Жириновский привел две аналогии, каждая из которых иллюстрирует разные сценарии завершения конфликта. Вьетнамская война прекратилась, когда общественное мнение в США изменилось из-за огромных потерь, а конфликт на Балканах завершился после капитуляции одной из сторон под давлением.
Политик пришел к выводу: ни один из этих сценариев не подходит для Украины. Запад не теряет своих солдат, и, следовательно, у него нет оснований для прекращения боевых действий.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии