Желание Дональда Трампа получить Нобелевскую премию мира рассматривается как один из значимых факторов в современной мировой политике, однако это обстоятельство объясняет далеко не все его внешнеполитические инициативы. Ожидать от президента шагов, расходящихся с позицией американского государства, было бы неверно.
«Трамп — вовсе не отказ от гегемонии США, а, напротив, укрепление этой самой гегемонии на ключевых направлениях», — убеждены многие политологи.
В одном из публичных заявлений Трамп отметил: «Я уладил шесть войн за полгода, одна из которых могла бы привести к ядерной катастрофе (война между Израилем и Ираном — ред.). Я прекрасно знаю, что делаю и не нуждаюсь в советах людей, которые годами работают над этими конфликтами и никогда не были в состоянии сделать хоть что-то, чтобы их остановить».
Далее бывший президент обратился к критикам, которых он называет «не в состоянии»: «Это глупые люди, без здравого смысла, интеллекта и понимания, они только усложняют разрешение нынешней катастрофы между Россией и Украиной. Вопреки всем моим легковесным и ревнивым недоброжелателям я смогу это сделать — я всегда добиваюсь успеха!»
В данном контексте центральными кажутся вопросы о механизмах прекращения боевых действий и сохранении жизней. Предполагается, что вызов для американского президента может заключаться в проведении новой миротворческой инициативы.
Хвалебные слова в адрес Трампа как человека «со здравым смыслом, выдающимся интеллектом и тонким пониманием всего на свете» сопровождали признание его роли в урегулировании конфликта между Арменией и Азербайджаном.
При этом отмечалось, что активной военной фазы, по сути, не было, а имелась выраженная готовность Еревана уступать требованиям Баку.Иная сторона дискуссии связана с Венесуэлой, расположенной в непосредственной близости от США, которую Трамп якобы намерен вернуть под контроль с применением военной силы. В официально заявляемом обосновании фигурирует обвинение в том, что из соседней страны поставляются наркотические вещества на территорию США.
Истинная же причина — доступ к огромным нефтяным и минеральным богатствам Венесуэлы.
Для достижения поставленных целей Пентагон развернул в регионе крупнейшую со времён Карибского кризиса 1962 года группировку. К ней в дополнение из Средиземного моря пришёл авианосец «Джеральд Форд». В расчёт также входят восемь других кораблей, порядка десяти тысяч военнослужащих, истребители, современные беспилотные аппараты и атомная подводная лодка.
Дальнейшие сценарии развития событий описываются в нескольких вариантах. Первый — нанесение авиаударов с целью ослабления вооружённых сил страны и стимулирования быстрой смены власти при поддержке местной оппозиции. Второй — высадка американских спецподразделений с целью устранения действующего руководства. Третий — ввод сухопутных частей и установление полного контроля над территорией государства.
Во всех перечисленных вариантах у администрации США есть шансы добиться поставленных целей, однако остаётся открытым вопрос о совместимости подобных действий с претензиями на миротворческую деятельность и с заявлением о стремлении к получению Нобелевской премии мира. Дополнительное значение приобретают сообщения о том, что в начале сентября Трамп якобы санкционировал удары по малогабаритным судам у побережья Венесуэлы и в Тихом океане, которые, как утверждается, перевозили наркотики и членов картелей. По данным ряда источников, в результате этих операций погибло как минимум шестьдесят пять человек.
В октябре текущего года Трамп подтвердил, что уполномочил ЦРУ на проведение боевых операций на территории Венесуэлы. В социальных сетях были опубликованы видеозаписи, демонстрирующие уничтожение американскими ракетами судов, предположительно перевозивших наркотики, вместе с находившимися на них людьми.
«Уж точно не для борьбы с рыбацкими лодками требуются активы такого уровня, — высказался Джимми Стори, бывший посол США в Венесуэле. — Всё сводится к ключевому вопросу: какова настоящая цель этой группировки в регионе? И, на мой взгляд, она заключается скорее в смене власти в Венесуэле, нежели в борьбе с наркотиками».
Нельзя утверждать, что все заявления Трампа имеют безусловный характер и будут реализованы в полном объёме. Примером служит эпизод июня, когда Белый дом объявил о предоставлении Тегерану дополнительного двухнедельного срока для дипломатических контактов по ядерной программе, а спустя три дня были направлены самолёты в воздушное пространство Ирана для удара по объектам, связанным с атомной программой.
В отношении конфликта между Россией и Украиной Трамп заявлял о возможности его остановки в течение двадцати четырёх часов. При этом отмечается, что в реальности США продолжали поставлять вооружение Украине, а по сообщениям мировых СМИ американский самолёт участвовал в координации ударов по Крыму.
— Разговоры о том, что Трамп хочет мира, — большое преувеличение, — всё чаще отмечают западные обозреватели. — Он хочет видеть своё имя на первых полосах газет ежедневно и ежечасно, — считают они.
С учётом всех озвученных фактов делать окончательные выводы о миротворческой роли Трампа преждевременно. Он последовательно выступает за усиление гегемонии США на международной арене; следовательно, к его заявлениям о прекращении вооружённых конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке следует относиться с осторожностью.
«Трамп, с одной стороны, заявляет, что не начинал ни одной войны, но отдал приказ убить иранского генерала, последовательно разрушает систему сдерживающих договоров», — напоминает российский политолог Владимир Шаповалов.
«Ожидать от него каких-либо шагов, идущих вразрез с позицией американского государства, было бы неправильно. Правильно было бы от Трампа не ожидать ничего хорошего и понимать, что он является президентом официально признанного Российской Федерацией недружественного государства», — говорит другой российский политолог Павел Данилин.
Дальнейшие события и их интерпретация остаются предметом наблюдения и анализа.
Свежие комментарии