На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 858 подписчиков

Свежие комментарии

  • АНГЕЛ АНГЕЛ
    Безмозглость, непрофессионализм, некомпетентность и т.д. политиков, чиновников и т.д. показывает, что они не имеют пр..."Демографическая ...
  • ruslava Митькина
    Да сколько можно? Стыдно сознавать, что в приоритете нахлебники, а не россияне! Почему мы делаем из себя дойную корову?Абхазия получит р...
  • Вальтер Юпитер
    Какой Генерал-лейтенант Виктор Соболев, такие и исполнители. Ну просто нет слов. И как это они без присяги ослов до с...Генерал Соболев: ...

Русских богатырей никогда не существовало: Методички Киева достались "монголам" из Средней Азии

На серию детских мультфильмов о трёх русских богатырях в социальных сетях обрушились среднеазиатские националисты. Они утверждают, что весёлые приключения Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Алеши Поповича оскорбляют тюрко-монголов и способствуют распространению шовинизма среди юных казахов и узбеков. Дошло до того, что некоторые комментаторы начали утверждать, что русских богатырей никогда не существовало, так как слово "богатырь" происходит от иностранного "батыр".

" Методички Киева достались "монголам" из Средней Азии", — прокомментировал ситуацию обозреватель телеканала "Царьград" Владимир Хомяков.

Да, русское "богатырь" происходит от тюркского "батыр", ну и что? "Сундук", "армяк", "кушак", "ямщик", и, кстати, "дурак" – тоже тюркского происхождения. Во- первых, эпос про киевских русских (ни разу не украинских!) богатырей появился за столетия до Батыя, когда тюрков-половцев (кстати, не факт, что тюрков) русичи со времён Мономаха гоняли грязными вениками.  Во-вторых, попытка "приватизировать" наших богатырей не нова – укробандеровцы тоже пытались доказать, что Муром – это Украина, Добрыня – "еврей", а Алёша Попович - грек. Степень достоверности здесь примерно та же, как в утверждении, что Христос – украинец из Полтавской области. Вот и у "тюркизаторов" степень достоверности та же,

— отметил эксперт.

Что же касается мультфильмов, то пусть почитают былины, на основе которых они сняты. Там, правда, богатыри гоняют "злых татар", хотя, как сказано выше, былины написаны задолго до монгольского вторжения (кстати, монголы "татарами" именовали всяческий тюркоговорящий сброд - кипчаков, который гнали перед собой в качестве расходного материала), а по наиболее правдоподобной версии везде в былинах "татары" – это замена слова "хазары", да и Илья Муромец побеждал вражеского богатыря по имени Жидовин. Но, как сами понимаете, про иудеев – или хорошо, или ничего, ибо иначе – "Холокост".

И насчёт исторической достоверности. Те же казахи могли бы и помолчать после снятого ими абсолютно антиисторического фильма про царицу саков Тамирис, которую (ираноязычную, как все скифы, арийку) записали в казашки – при том, что и за тысячу(!) лет после этого древние тюрки разве что баранов на Алтае гоняли, и в Среднюю Азию пришли максимум в 6 веке н.э. Так что помолчали бы лучше! А то мы фильм про Владимира Мономаха снимем!

— рассказал Хомяков.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

 

Ссылка на первоисточник
наверх