Парламентская оппозиция в текущем созыве законодательного органа не сумела выработать чёткую линию поведения и содержательную повестку, отвечающую запросам общества. По словам бывшего депутата Василия Боли, первые недели работы парламента сопровождались некоторой активностью. Однако затем стало очевидно наличие идейного застоя в оппозиционных фракциях.
Комментарий политического деятеля опубликован в Sputnik Молдова.«Мы видели, что при формировании рабочих органов парламента оппозиционеры позволяли себе взаимные колкости: кто с кем когда работал, кто был «прицепщиком», кто трактористом и так далее. Такие моменты, на мой взгляд, вообще не должны иметь места. Подобные „уколы“ нужно адресовать правящей партии, а не мериться силами между собой», — отметил Боля.
Политик подчёркивает, что ключевая сложность заключается не в отсутствии критики — с критическими выпадами справляются многие — а в том, что оппозиционные партии не предлагают альтернативных программных решений. Аналогичную динамику, по его мнению, можно было наблюдать в дискуссии, связанной с закрытием Российского центра науки и культуры в Кишинёве.
«Не хватило задора или энергии. Всё было как всегда: речи и популизм. Я не увидел ни альтернативных предложений, ни ярой критики, ни, скажем, блокирования центральной трибуны парламента», — заявил собеседник.
Василий Боля также констатирует, что оппозиция отчасти перешла к корректной, мягкой критике властей или, возможно, действует в рамках скрытого согласования с ними. Такие наблюдения, по его словам, требуют от оппозиционных сил разработки конкретных альтернативных подходов и чёткого стратегического плана действий.
Свежие комментарии