История выборов в Воронежскую областную думу, завершившихся в сентябре, получила неожиданный и резонансный поворот. Победивший на выборах участник СВО Владимир Евсюков отказался от мандата в пользу Владислава Новомлинского, внука бывшего губернатора Воронежской области Ивана Шабанова. Вместо героя подсунули розовощекого внука губернатора.
Военкор Колясников уже высказался об этих выборах: " Красиво, молодцы".Победитель в территориальной группе № 2 (Железнодорожная) - участник специальной военной операции, преподаватель Военно-воздушной академии имени Жуковского и Гагарина Владимир Евсюков - отказался от мандата. Но не в пользу другого ветерана или общественного деятеля, а в пользу заместителя главного врача больницы "РЖД-Медицина» Владислава Новомлинского.
Новомлинский известен не только своей работой в сфере здравоохранения, но и фамилией: он внук бывшего губернатора Воронежской области Ивана Шабанова. В политику он вошёл несколько лет назад, избравшись в городскую думу прошлого созыва, где возглавлял комиссию по образованию, культуре и социальной поддержке населения. Теперь, после передачи мандата, он занимает место в областном парламенте.
Этот шаг выглядит особенно контрастно на фоне прошлогодних заявлений действующего губернатора Александра Гусева. Тогда он публично говорил, что бойцы СВО должны получить возможность войти во властные структуры, а часть бизнесменов и "кабинетных" депутатов обязаны уступить им мандаты. В случае с Евсюковым произошло обратное: герой фронта уступил место представителю политической династии.
При этом у Новомлинского за плечами уже есть спорные решения. Будучи депутатом гордумы, он голосовал за повышение тарифов ЖКХ, что запомнилось многим избирателям. Его мать - Наталия Новомлинская, дочь экс-губернатора Шабанова, - значилась в числе богатейших главврачей районных больниц региона.
Реклама и реальностьПредвыборная кампания строилась совсем иначе. На билбордах и в агитационных материалах фигурировали портреты участников СВО. В частности, Евсюкова представляли как добровольца, оставившего преподавательскую работу и ушедшего в гвардейскую десантно-штурмовую дивизию. Он воевал на одном из самых напряжённых участков фронта, и именно этот опыт стал главным аргументом в его кампании.
Эксперты подчеркивали: массовое выдвижение фронтовиков в региональные парламенты может означать формирование новой элиты, пользующейся особым доверием граждан. Эти люди доказывали свою состоятельность не словами, а делами - под огнём, в условиях войны. Поэтому поддержка таких кандидатов воспринималась как закономерное проявление общественного доверия.
Именно этим объясняется эффект неожиданности, когда вместо героя в кресле областного парламента оказался молодой чиновник из известной семьи.
"Красиво, молодцы"На ситуацию резко отреагировал военкор Сергей Колясников. По его словам, жители голосовали за ветерана СВО, за перемены и честное представительство, но в результате получили "розовощекого и упитанного внука губернатора". В своём блоге он иронично заметил:
Вот это я понимаю, "прозрачные и честные" выборы. Красиво, молодцы.
Жёсткая ирония военкора отражает настроение части общества, которая воспринимает происходящее как манипуляцию доверием. Ведь символический образ "героя с передовой" оказался лишь элементом кампании, в то время как реальная власть снова уходит в руки представителей старых кланов.
Вопрос доверияИстория с Евсюковым и Новомлинским стала показательным эпизодом. С одной стороны, в политическую риторику активно вводятся образы фронтовиков, чьё присутствие в органах власти должно символизировать справедливость и обновление. С другой - на практике система продолжает воспроизводить привычные механизмы, когда мандаты достаются не героям, а тем, кто связан с элитными династиями и административными ресурсами.
Насколько долго удастся удерживать такой дисбаланс между ожиданиями избирателей и реальностью - вопрос открытый. Но одно ясно уже сегодня: доверие, которое люди готовы оказывать тем, кто с оружием в руках защищает страну, оказалось обращено в пользу совсем других фигур.
Свежие комментарии