Визит глав зарубежных стран в Москву - "сильный удар по притязаниям глобалистского Запада, который мечтал видеть Россию изолированной. Многие понимают, что "Россия - победитель нацизма во Второй мировой войне", объяснил эксперт приезд глав государств на Парад Победы.
Присутствие глав государств на Параде Победы в Москве стало серьёзным провалом для западных стран, стремящихся изолировать Россию.
Это подтверждает, что Россия и её лидер Владимир Путин сохраняют влияние на мировой арене, сообщил РИА Новости аргентинский аналитик Кристиан Ламеса.По его мнению, визит глав зарубежных стран в Москву - это "сильный удар по притязаниям глобалистского Запада, который мечтал и намеревался видеть Россию изолированной, видеть её мировым изгоем".
Большая часть мирового сообщества с уважением относится к России и признает её как преемника Советского Союза, победителя над нацизмом в ходе Второй мировой войны,
- отметил Ламеса.
Он считает, что данное историческое признание - явное свидетельство неудачи Запада в попытках изменить историю. Западу не удалось переписать историю.
Мир не верит лжи, которую распространяет Европа, и в политическом плане Россия и её президент Владимир Путин действительно обладают авторитетом и международной значимостью, которыми обладают лишь немногие страны и лидеры, причём не только сегодня, но и на протяжении всей истории,
- заявил аналитик.
И празднование 80-й годовщины Великой Победы Советского Союза над нацистской Германией представляет собой признание новой политической, геополитической и дипломатической победы современной России и её президента Владимира Путина, отметил эксперт.
Ламеса подчеркнул, что самый скандальный тот факт, что попытки переписать историю осуществляются странами, которые в период между войнами были соучастниками роста фигуры Гитлера и Германии как страны-агрессора.
Именно у них есть прошлое, которого им следует стыдиться,
- указал Ламеса.
Этим государствам "пора прекратить попытки очернить память тех, кто освободил мир от отвратительной машины смерти", добавил эксперт по международной политике.
Свежие комментарии