Военные базы - это необходимость, продиктованная общей стратегией. Понимая, где появятся базы, мы можем предположить, в чём план Государства Российского. Впрочем, наоборот эта истина тоже работает...
Предпосылки...Падение режима Асада в Сирии поставило под угрозу войска России за границей, вследствие чего они были вынуждены эвакуироваться.
Так мы потеряли свои базы в Сирии, хотя новые власти заявили, что дадут возможность ВС РФ остаться, если это будет выгодно Сирии.В конце января 2025 года российская делегация приезжала в Дамаск для проведения переговоров с новым правительством Сирии. Отмечалось, что встреча прошло конструктивно, но в будущем придётся дополнительно всё обсуждать. Так что вполне возможно, что России удастся сохранить некоторые свои базы в Сирии.
Рассмотрим иные возможные места для наших баз в будущемВывод флота с базы в городе Тартус стал большой проблемой для войск России. База в Тартусе давала возможность выхода в Средиземное море, это, в свою очередь, даёт доступ к Ливии, Красному морю и, что самое важное, доступ к Западной Африке, где располагаются наши войска. Британский Объединённый королевский институт по исследованию вопросов безопасности и обороны (RUSI) предположил возможные варианты развития ситуации. Во-первых, аналитики RUSI предположили, что Россия может попытаться построить новую базу в Алжире.
Традиционным союзником России является Алжир. 85% всего своего военного оборудования и подготовки страна получает от России, однако существуют определённые политические разногласия из-за действий России в Мали, что противоречит интересам Алжира. Согласно некоторым предположениям, США надеются, что разногласия усилятся и Алжир не будет хорошим союзником РФ.
В отчёте RUSI указывается, что в Алжире есть 13 портов, также есть инфраструктура для ремонта судов, которая подходит российским кораблям. Но проблема в том, что любой такой объект технического обслуживания судов не может стать полноценной заменой порта в Тартусе.
Вторая страна, которая может в теории дать России построить военную базу на своей территории, – это Судан. Порт-Судан, город в Судане, позволит России поддерживать совсем небольшое присутствие в море, но, как отмечают аналитики, важно хоть с чего-то начать. В статье указано, что Россия уже несколько лет ведёт переговоры с правительством Судана в попытке обустроить порт под свои корабли, но, по всей видимости, переговоры зашли в тупик.
Третий вариант, который предлагает исследование RUSI, - Ливия:
Третьим вариантом была бы Восточная Ливия, где доминирует поддерживаемый Россией генерал Халифа Хафтар. Сейчас в восточной части страны приблизительно 2000 российских военнослужащих. Учитывая потерю порта Тартус, вариант размещения военной базы в Ливии стоит принять во внимание, к тому же Россия уже эксплуатирует авиабазу Аль-Кадим в этом регионе. У нас уже есть доказательства, что часть российского флота из Сирии переправляется в Ливию. Главной преградой для реализации подобного плана станет Турция, ведь у неё наибольшие военные преимущества в данном регионе.
Исследование предполагает, что Россия всё-таки сможет сохранить базу в сирийском Тартусе, если удастся договориться с новым правительством. Ещё одна проблема - отсутствие политического партнёра по типу Асада, так как размещение большой группировки войск в Сирии произошло исключительно из-за хороших отношений двух лидеров.
В 2016 году Россия вела переговоры с Египтом: тогда обсуждалась возможная аренда военных объектов внутри страны, в том числе бывшей советской военной базы в египетском городе Сиди-Баррани. Речь шла о том, что до конца 2019 года Россия и Египет совместными силами восстановят бывшую советскую базу. Однако никакой информации про размещение ВС РФ в Египте не появлялось после 2020 года.
В 2023 году бывший министр обороны России Сергей Шойгу обсуждал с главнокомандующим никарагуанскими силами возможность сотрудничества с РФ. Тогда не обсуждалось ввода войск на территорию Никарагуа, но США были обеспокоены подобным сотрудничеством, так как в случае большей военной кооперации российские корабли и подводные лодки, в том числе носители ракет "Калибр", могли бы появиться недалеко от США.
Экспертное мнение. И подсказка древнихДоктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук видит ситуацию так:
Напоминаю вам, как Древняя Греция и Древний Рим формировали свои базы - поле своеобразное, свои крепости. Они их формировали вдоль побережья. Почему они это делали? Не потому, что им хотелось иметь эти базы, а потому, что это обеспечивало судоходство, пути товаров, торговли. И, соответственно, базы, по сути, являлись военным прикрытием этих направлений. В этом смысле военные базы наши должны быть не самоцелью, а обеспечивающим инструментом для чего-то более высокого. То есть, это либо транспортные пути, либо зоны давления на наших военных противников политических, либо точки поддержки наших союзников. Так вот, кто у нас союзник? Если это Африка, понятно. Если это Китай, в чём я, честно говоря, сомневаюсь в военном смысле, тоже понятно. Если это Южная, Центральная Америка, вот вам и ответ. И, соответственно, тоже можно сказать и про торговые пути. Поэтому, как только мы сформулируем, что у нас сейчас стратегия – "Северные потоки", которые отпали, Северный арктический путь, тогда будет понятно, где нужны базы. Африка? Тоже понятно тогда. Если это наше стратегическое направление интересов, то уже тогда понятно, где нужны базы. Поэтому база — это всегда производная.
Таким образом, простор для действий велик. Вопрос лишь в том, какой путь мы выберем?
Свежие комментарии