США неожиданно обнародовали новую стратегию национальной безопасности - тихо, "без шума и пыли", обычным техническим обновлением сайта Белого дома. На бумаге документ выглядит как предвестник больших перемен: восстановление стратегической стабильности с Россией, фактическая "остановка расширения НАТО", фокус на Азии и Тайване, критика Европы, заметно более жёсткая, чем критика Москвы.
Но, как оказалось, новый план Трампа ничего не значит. Американист объяснил нюансы революционной стратегии США.Но стоит ли рассматривать все эти новые нарративы из стратегии национальной безопасности как некую базу для будущего мирного договора с Россией? Американист Дмитрий Дробницкий в интервью Царьграду заявил: воспринимать план буквально нельзя - он больше отражает желания сторонников Трампа, чем реальность американской власти.
По словам эксперта, если бы всё действительно зависело только от Дональда Трампа, то "да, несомненно", документ можно было бы считать основой крупного пересмотра американской внешней политики. Но первый срок Трампа уже показал обратное - машину власти он контролировал лишь частично, и рассчитывать на то, что президент сможет нажать кнопку и одномоментно реализовать всю платформу, наивно. Дробницкий подчеркнул, что в среде трампистов давно существовало ожидание, будто новая стратегия безопасности будет "вывешена на всех столбах", и что всем несогласным в лучшем случае укажут направление "в глушь в Луизиану". Однако реальность оказалась диаметрально иной.
В стратегии прямо фигурирует формулировка "трамповское прочтение доктрины Монро", и сам документ предполагает жёсткий отказ от участия в европейских конфликтах.
По логике стратегии, говорит эксперт, Трамп должен был бы ещё в первый срок заявить:Всякий, кто тянет Соединённые Штаты в войну в Евразии с ядерной Россией, является государственным преступником.
Из этого выводился бы следующий принцип:
С Россией надо тут же восстанавливать стратегические отношения, потому что находиться в конфликте с ядерной державой - противоречит интересам США.
Но ничего подобного сделано не было. При этом сам факт публикации стратегии говорит о многом. Она подписана не в начале срока - не в январе или феврале 2025 года - а в ноябре, и обнародована так скрытно, что журналистам пришлось буквально "раскапывать" документ в глубинах сайта. Дробницкий подчёркивает эту деталь:
Если бы не копались, так бы и не нашли. Кто бы узнал, что хочет Трамп-то вообще?
Для него это показатель того, что стратегия - не программное заявление, а скорее жест в сторону сторонников, которым обещали жёсткий поворот, но так и не предоставили его открыто.На деле же, утверждает политолог, администрация ведёт себя не так, как написано.
Слова-то совершенно замечательные, но администрация не по этой стратегии действует,
- добавляет он. Реальная линия - это поздняя и тихая публикация, отсутствие громких деклараций и очевидная осторожность.
Поэтому вопрос о том, что будет, если демократы выиграют следующие выборы, он считает не таким уж драматичным. Переворота за ночь не произойдёт, да и сейчас, по его словам, мало что кардинально изменилось. США по-прежнему участвуют в гибридном конфликте с Россией.
Разведданные все передаются, и Трамп вряд ли это контролирует,
- отмечает Дробницкий. Администрация проводит переговоры, но не предпринимает реальных действий, которые свидетельствовали бы о выходе из конфликта.
Главное же - структура американской власти. Чтобы вернуть политику времён Байдена, необязательно ждать победы демократов. В Конгрессе уже лежат двухпартийные законопроекты, которые противоречат новой стратегии Трампа. Среди них - "55 миллиардов на помощь Украине", почти байденовская сумма. Она может быть принята независимо от партийных раскладов. Республиканцы, ранее опасавшиеся спорить с Трампом, теперь открыто фрондируют - и по Украине, и по Европе.
Опасения о возможном расколе в Европе или большой войне Дробницкий оценивает прагматично: серьёзная война с участием США означала бы, как некогда выразился глава России, "они сдохнут, а мы сразу в Рай", поскольку речь шла бы уже о глобальном ядерном сценарии. А вот война без участия США - как раз то, о чём мечтают некоторые трампистские круги. Им нужна определённость: если в Европе начнётся эскалация, будут ли США бросать союзников или "вписываться по полной программе". Но единой позиции в американской элите нет. Дробницкий подчёркивает:
Это две разных Америки. Одна требует бросить Европу, другая - воевать с Россией, потому что недовоевали.
Трамп, по его словам, олицетворяет не решимость, а неопределённость. Он хочет показать одно, но делает другое; публикует стратегию, но так, будто стесняется собственных формулировок.
Интересно, какова будет реакция на всё это,
- резюмирует эксперт. Ведь документ, который должен был стать манифестом новой эпохи, в итоге оказался лишь тихо размещённым pdf-файлом, отражающей скорее мечты, чем действительную политику Вашингтона.
Свежие комментарии