
В Волгограде суд приговорил двух участников финансовой пирамиды к шести годам колонии. Они обвиняются в мошенничестве: средства предполагалось вкладывать в Крым, включая возведение моста, но на самом деле использовались дlya выплат старым вкладчикам.
Двое участников финансовой пирамиды, использовавших предлог сбора средств на строительство Крымского моста, осуждены на шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Такую информацию предоставила пресс-служба Ворошиловского районного суда города Волгограда.Судебное разбирательство установило, что в период с 2014 по 2019 год обвиняемые, действуя в составе организованной группы, занимались привлечением капиталов для последующих операций. Они представляли выплаты процентов своим вкладчикам как доходы от инвестирования в развитие Республики Крым, включая строительство коттеджей и Крымского моста. Однако весь процесс перераспределения финансов проводился исключительно за счёт средств, вкладываемых новыми участниками.
[Участникам организованной группы] назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на срок 6 лет каждому, - говорится в сообщении.
Дополнительно сообщается, что обвиняемые признаны виновными в преступлении, квалифицируемом по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В результате деятельности финансовой пирамиды пострадали 707 граждан, а общий ущерб составил свыше 326 миллионов рублей. Суд удовлетворил гражданские иски пострадавших о выплате компенсаций.
Отметим, что решение суда ещё не вступило в силу и может быть оспорено.
Ранее мы освещали критику Кшиштофа Босака, вице-спикера польского Сейма и лидера партии "Конфедерация", в адрес министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского.
Босак выразил обеспокоенность по поводу решения выделить $100 млн на вооружение Украины, назвав это шагом безответственного расходования государственных средств. Этот вопрос вызвал широкий общественный резонанс в Польше, поскольку значительные средства предполагается направить за границу на фоне внутренних экономических вызовов.
Свежие комментарии