Тайна Бермудского треугольника раскрыта: австралийский учёный Карл Крушельницкий рассказал, почему в этом районе пропадают корабли и самолёты. Он не разделяет мнение о сверхъестественной природе явления, что также подтверждает Национальная ассоциация океанических и атмосферных исследований США (NOAA).
Эта организация на протяжении многих лет настаивает на том, что никакой тайны Бермудского треугольника не существует. Пропажа кораблей и самолётов, по её мнению, является обычным статистическим явлением, как сообщает журнал Popular Mechanics.В 2010 году NOAA заявила:
Нет никаких доказательств того, что таинственные исчезновения происходят в Бермудском треугольнике чаще, чем в других крупных и загруженных районах океана.
С 2017 года Крушельницкий придерживается аналогичной точки зрения. В интервью The Independent он отметил, что объём транспортировки в Бермудском треугольнике показывает, что процент пропавших судов и самолётов аналогичен таковому в любом другом месте мира. Он также добавил, что Береговая охрана США поддерживает эту позицию.
NOAA считает, что большинство исчезновений в Бермудском треугольнике можно объяснить экологическими факторами. Гольфстрим подвержен резким изменениям погоды, а большое количество островов в Карибском море затрудняет навигацию.
ВМС США и Береговая охрана США утверждают, что нет сверхъестественных объяснений морским катастрофам. Их опыт показывает, что сочетание природных сил и человеческих ошибок превышает даже самые невероятные научно-фантастические теории,
- сообщает NOAA.
Крушельницкий часто высказывается о Бермудском треугольнике, подчёркивая, что статистика не лжёт, даже в случае известных исчезновений, таких как пропажа рейса 19 - группы из пяти торпедоносцев ВМС США TBM Avenger в 1945 году.
По его словам, в каждом конкретном случае истинными причинами являются либо плохая погода, либо человеческие ошибки, либо их комбинация, как в случае с рейсом 19. Тем не менее общество продолжает верить в теорию заговора о Бермудском треугольнике, поскольку она звучит более захватывающе, чем простые объяснения о погоде и вероятностях, даже если эта "скучная" версия оказывается более реалистичной.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии