В Киеве разбит бункер, в Одессе пылают корабли НАТО. Эксперты говорят о том, что Россия начала новый этап СВО. Как сказал военный эксперт Александр Артамонов, "мы стали воевать злее". "Мы перестали жалеть противника", – отметил он. Но что именно изменилось? Как теперь наносятся удары? Читайте в новом материале Царьграда.
Министр обороны России Андрей Белоусов очень плотно взялся за украинские тылы. Сообщается об ударах в Харьковской, Винницкой, Сумской, Одесской, Киевской, а также Запорожской областях.
Так, на прошлой неделе российские военные разнесли подземный бункер в Киеве, где находился один из центров принятия решений. Информацию об атаке подтвердил глава киевской городской администрации Сергей Попко. С его слов, удар был нанесён ракетами Х-47М2 "Кинжал", запущенными с самолётов МиГ-31К. Для отражения российской атаки были задействованы все доступные средства, включая зенитные ракетные войска, подразделения РЭБ и мобильные огневые группы Воздушных сил и Сил обороны Украины, заявили в украинском минобороны.
По данным телеграм-канала "Дневник десантника", в ночь на 8 октября наши войска нанесли массированный удар по портовой и военной инфраструктурам Одессы. Речь идёт об Одесском порту и порту в Ильичёвске, где проходила разгрузка военного груза. Как пишут "Сварщики", в результате удара были поражены несколько сухогрузов, в частности Optima, перевозивший боеприпасы и вооружения. При этом ВСУ заверяют, что судно "было гражданским".
Но самый массированный удар по Одессе был зафиксирован 6 октября. Сразу несколько приморских городов попали под обстрел. По всей видимости, один из ударов был по району станции Одесса-Западная, где расположена нефтебаза. На кадрах, опубликованных очевидцами, огненные столбы от прилётов виднелись за десятки километров.
Ранее координатор николаевского подполья Сергей Лебедев сообщил об уничтожении целой эскадры сил НАТО в водах Чёрного моря. В результате мощного удара по кораблям противника в районе посёлка Затока произошёл взрыв. В итоге все натовские суда ушли под воду вместе с военным грузом.
"Мы перестали жалеть противника"Судя по возросшей интенсивности ударов по военным складам, бункерам и кораблям, есть предположение, что Россия несколько сменила тактику ведения боёв. Можно ли считать, что удары по объектам украинской энергетики ушли на второй план или нет? Отвечая на этот вопрос, военный эксперт Александр Артамонов в беседе с Царьградом заметил, что такая формулировка не совсем верная, поскольку Россия наносит удары по военным складам с самого начала СВО, пояснил он. А то, что ударов с нашей стороны стало действительно больше, – это факт.
Удары участились из-за того, что появилось соответствующее оружие. У нас долго не было УМПК, универсального модуля планирования и коррекции, который позволяет наносить удары, не входя в зону ПВО противника. То есть их зенитно-ракетные комплексы до нас просто физически не достают,
– пояснил Артамонов.
Эксперт отметил, что у зенитно-ракетных комплексов противника достаточно хорошее целеполагание, натовское. У них хватает батарей, ракет и так далее. То есть там хорошая защита ПВО. Но когда у российской армии появилась возможность производить сброс боевого груза за 20-30 километров до линии боевого соприкосновения, то, естественно, теперь мы можем более планомерно покрывать позиции ВСУ и наносить удары, сказал Артамонов.
Корректировать работу артиллеристов помогают беспилотники. Да, там не все категории БПЛА, которые должны быть в арсенале у бойцов, уточнил военный эксперт. Но как есть.
Ещё одна вещь, которая способствует дальнейшему повышению эффективности ударов по складам, и таких ударов будет всё больше, – это массовое появление Д30СН. Это изделия, боеприпасы, бомборакеты, летящие на 100-120 километров. "Земля-земля", то есть пуск с земли, удар по земле. Нечто подобное есть у американцев, бомбы малого диаметра наземного пуска. У них гораздо меньшая дальность, чем у нас. И боевая нагрузка меньше. А у нас нагрузка – более 100 килограммов боевая часть. И это одна такая бомба,
– сказал собеседник Царьграда.
По словам Артамонова, появление этих снарядов было анонсировано на конец лета – начало осени. До этого времени было известно только о пробных запусках. Сейчас их должны были уже доработать и запустить в массовое производство, сказал эксперт. И это, уверен он, позволит нам "бить чаще и точнее".
Мы стали воевать злее, мы перестали жалеть противника. Ранее, всё-таки, действовали с оглядкой на то, что ВСУ опомнятся, и, возможно, сами займутся своими командирами и теми, кто посылает их на убой. Но мы видим, что, несмотря на нежелание какой-то части людей идти на фронт, всё-таки, массово они там. Поэтому мы приступили к плану уничтожения всех тех средств, которыми ВСУ обладают, и помешать им,
– подчеркнул Артамонов.
Он добавил, что в этом противостоянии выиграет тот, кто раньше успеет добиться перелома ситуации в свою пользу. И нам желательно сделать это до того, как НАТО осуществит свой план по увеличению количества боеприпасов. Поэтому, чтобы выиграть время, мы и решили интенсифицировать боевую работу, никаких других причин здесь нет, подытожил Александр Артамонов.
Почему удары по энергообъектам менее эффективны?Что касается ударов по энергообъектам Украины, то они, как считает Виктор Аносов, депутат госсовета республики Крым, руководитель Крымского регионального отделения "Союз добровольцев Донбасса", не возымели бы такого эффекта на киевский режим и их западных руководителей, как удары по военным складам или кораблям. Поскольку в наследство от Советского Союза им досталась очень хорошая инфраструктура и электросети. Соответственно, если массовые отключения и происходят в каком-то населённом пункте, то это длится всего лишь несколько часов, а потом происходит переподключение, сказал Аносов.
Потом это всё восстанавливается, переключается, перекидывают сети. А вот уничтожение систем вооружения и снарядов, которые как раз вредят нашей экономике и нашей инфраструктуре, вот это эффективно, потому что, во-первых, наносит урон противнику, урон ВСУ и обеспечивает дополнительную безопасность нашему государству – России. Поэтому такая активность и точные попадания дают хороший результат,
– сказал депутат.
Он добавил, что таким образом Россия может быстро достичь успеха в переломе и достижении нашей Победы, к которой мы так стремимся. Поэтому это нужно не прекращать, а, наоборот, наращивать, выявлять место скоплений этих складов, техники и так далее, считает Аносов.
Другой собеседник Царьграда, военный аналитик, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков обратил внимание на роль разведки в эффективной работе ВС России. По его словам, благодаря нашим военным разведчикам, удалось вовремя отследить и выявить, что в порт Одессы зашёл сухогруз, который вёз не гражданские товары, а военные.
То есть за три года мы научились определять такие объекты и быстро реагировать по ним. Как по стационарным, так и не по стационарным. Потому что, если мы говорим про суда, которые идут на Украину, то их топили не только около пирса, но и в море. При этом Украина никакого воя не поднимала – все понимали по вторичной детонации, что на судах провозили не зерно, а вооружение, в котором так нуждается Украина,
– пояснил эксперт.
По его словам, за три года сложился такой разведывательно-огневой контур, который охватывает тактическую зону, где работают БПЛА, которые передают целеуказания нашей артиллерии. Также в него входят оперативно-тактическая и стратегическая зоны, как, например, в случае с Одесским портом и судами, везущими военные грузы, сказал Леонков.
В России появился новый "Генерал Армагеддон"?После серии массированных ударов, которые нанесли ВС России по объектам ВСУ, многие вспомнили о "Генерале Армагеддоне". Так, недавно бывший командующий Вооружёнными силами США в Европе Том Ходжес в интервью украинскому каналу сказал, что Штаты очень порадовало решение Москвы убрать Сергея Суровикина из зоны СВО. По его словам, западной коалиции очень повезло, что российского генерала сейчас нет на месте. Но почему западные эксперты вообще об этом заговорили?
Как сказал Алексей Леонков, некоторые патриотические ресурсы постоянно обсуждают тему возвращения Суровикина. И то, что об этом заговорили на Западе, по его мнению, указывает на попытку повлиять на нашу внутреннюю повестку.
То есть, фактически, это вмешательство в наши дела для того, чтобы из этого что-то раскачать, какую-то информацию [получить] и попытаться вызвать смятение в умах. Но я думаю, что такие попытки Ходжеса ничего не значат. Когда-то он [Валерия] Герасимова (начальник Генштаба ВС России – Ред.) хвалил, когда-то ругал... Ну, была такая доктрина Герасимова, они там все по ней отплясались. Ну и что? А то, что хотели, не достигли. Поэтому собаки лают – караван идёт,
– сказал Леонков.
Насколько я слышал, он (Суровикин – Ред.) вроде как в Африке находится по задачам, которые выполняют наши контингенты и вообще наши политические действия на африканском континенте,
– добавил к сказанному Виктор Аносов.
По его словам, очень многие страны пытаются проникнуть на африканский континент, чтобы продвигать там свою политику, промышленность, экономику. Как, например, это делают китайцы, как это делал Советский Союз в своё время. И, очевидно, Сергей Суровикин находится там с той же целью, выполняя задачи, поставленные ему руководством нашего государства.
Тут я уже в эти нюансы вникать не буду. На всё есть как бы свои распоряжения, свои действия. Но я думаю, что он ещё здесь, на этой линии фронта себя покажет и ещё появится,
– заключил Аносов.
Свежие комментарии