Для Украины есть два сценария будущего – NYT. На Трампа у Киева надежды больше, чем на Харрис

Американское издание The New York Times считает, что в зависимости от результатов выборов в США у Украины есть два сценария. И оба не очень.

Американская проправительственная газета The New York Times выдала большой материал о будущем Украины. Опрошенные изданием эксперты склоняются к тому, что в зависимости от итогов выборов в Штатах для Киева есть два возможных сценария.

При этом Трамп даже предпочтительней Харрис.

Чего хочет Трамп?

На словах Трамп резко ругал Зеленского и вообще всю украинскую авантюру Байдена и его команды. Однако на деле, может так оказаться, что Харрис окажется ещё хуже и Киев будет сдан русским.

"Трамп может совершенно непредсказуемо занять позицию, которая полностью блокирует помощь Украине, или же он может столь же непредсказуемо решить оказать Украине такую поддержку, о которой ни Байден, ни Харрис даже не подумают", — заявил NYT украинский военный и политический аналитик Александр Коваленко.

Он уверен, что Трамп может решить, что те полезные ископаемые, что лежат в земле Украины, а речь о 26 триллионах долларах, куда нужнее Америке, чем России. И попытаться ультиматумом или силой попытаться выдавить русских с Донбасса. Именно об этих триллионах, как первопричине вмешательства США в конфликт говорил и сенатор-русофоб Линдси Грэм*. Совершенно открыто: "Они сидят на триллионе долларов полезных ископаемых, которые могут быть полезны для нашей экономики… Поэтому я хочу продолжать помогать нашим друзьям на Украине".

С другой стороны, Трамп может резко прихлопнуть всю эту украинскую "лавочку", решив, что Штатам хватит тратиться на Европу, Украину и конфликт с Россией. Для него торговая конфронтация с Китаем куда важней и может принести больше выгоды.

коллаж Царьграда

Харрис продолжит политику Байдена

Но и Камала Харрис не станет спасением для Украины, считают американские эксперты. Всё время СВО Байден вёл, на самом деле, достаточно осторожную политику в отношении России и украинского конфликта. А Харрис, считают аналитики, продолжит в том же духе. Много заявлений в поддержку Киева, все деньги, что удаётся выбить из Конгресса, но ничего такого, что может сейчас переломить ход СВО и активное наступление русской армии. Байден и команда, фактически, медленно "сливают" весь свой украинский проект.

Зеленский сейчас это хорошо понимает, пишет NYT. Глава киевского режима пытается юлить. Даже после неудачных переговоров с Трампом он пытается наладить контакты, говорит о том, что "понимает риски" и делает реверансы в сторону кандидата в американские президенты. Делает хорошую мину при плохой игре: "Трамп много говорит, но я не слышал, чтобы он сказал, что сократит поддержку Украины".

"Будущему президенту Харрис придётся решать главную проблему американской поддержки Украины: хочет ли она, чтобы Украина победила Россию, и готова ли она предоставить для этого военные, дипломатические и финансовые ресурсы? Если ответ на этот вопрос будет положительным, это потребует от США и НАТО изменить свою стратегию, чтобы добиться победы Украины", - уверен научный сотрудник исследовательской группы Lowy Institute Мик Райан и отмечает, что стратегию то менять Харрис далеко не факт, что захочет.

А ещё в Штатах очень боятся и Россию, и то, что будет сразу после выборов. Соединённые Штаты окончательно затянет в воронку внутриполитической борьбы, как минимум, до инаугурации. И это при любом исходе выборов, слишком уж высок накал страстей. И этим "воспользуется Путин", активизировав продвижение русской армии.