На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 428 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Из власти гнать папазитов надо!Французы борятся за свои права в Европе,а остальные как трусы сидят по хатам!Забор, колючая пр...
  • Наталья Середа
    Ну вот опять лозунг МВД на устах.ОШИБАТЬСЯ МОЖНО,ВРАТЬ НЕЛЬЗЯ.Стали известны им...
  • Eduard
    Это не мы,а они сами изолированы,как в Психушке сидят!Забор, колючая пр...

За что на Украине "отменили" Булгакова? Политолог Андрей Перла раскрыл неприятную правду для украинцев

За что украинские власти запретили писателя Михаила Булгакова? Почему Украина отказывается от своих поэтов и писателей, известных всему миру? Какую правду скрывают в Киеве? Об этом поговорим с политологом Андреем Перлой.

Украинские власти запретили творчество писателя Михаила Булгакова, считая его "опасным" для украинского общества.

Мол, он презирал и украинцев, и украинскую культуру, ненавидел их стремление к независимости. А Украинский институт национальной памяти (УИНП) включил его в список символов "российской имперской политики" вместе с поэтом Иосифом Бродским и композитором Михаилом Глинкой.

Михаил Афанасьевич всегда был на особом счету у украинских националистов. Но раньше они к нему относились более объективно и толерантно. А теперь националисты называют его "имперцем по мировоззрению" и "ярым украинофобом". Несмотря на то что Булгаков родился в самом Киеве. Также писателя на Украине обвинили  в "дезертирстве" "из армии существовавшей в годы Гражданской войны Украинской народной республики, в которую был призван в качестве врача" и "прославлении российской имперской политики".

Как известно, писатель действительно выступал против искусственной украинизации и считал "опереточной" украинскую независимость. Но он не делил мир на своих и чужих. Чем же так опасен Булгаков для киевского режима и почему нынешним властям так важно было его запретить? На этот вопрос ответил политический обозреватель "Первого русского" Андрей Перла в эфире программы "Скрытые смыслы".

Почему запретили Булгакова?

По словам политолога Андрея Перлы, со своей точки зрения украинские власти считают себя совершенно правыми в том, что запретили и отказались считать "за своих" Михаила Булгакова и других писателей, так или иначе связанных с Украиной. Но при этом "они присваивают себе тех, кто не говорит".

История про то, что [Иван] Айвазовский – это украинский художник, она не столько смешная, сколько страшноватая на самом деле. Точно так же, как и история про Булгакова, который Киев называл словом "Город" с большой буквы. Что, кстати, обличает в нём человека огромного и теперь уже утраченного, к сожалению, нами образования. Потому что "Город" с большой буквы – это Рим и Константинополь, это тот самый Метрополис, мать городов русских. И тот факт, что они отрицают Булгакова, связан не только с тем, что он посмеивался над теми, кто пытался говорить в то время на свежевыдуманном украинском языке,

– указал Перла.

Он подчеркнул, что такое понятие, как восточноевропейский национализм, – это сила, которую пытаются направить против русских. То есть "силой этого понятия против нас мобилизуют людей" и "ведут против нас войну". Но в итоге этот восточноевропейский национализм превращается в нацизм. И это то, на чём, по словам Андрея Перлы, были построены такие государства, как Польша, Чехословакия и Румыния.

Это такой национализм, которому не хватает реальной истории, исторических фактов. Реального, если угодно, культурного кода и того народа, национализм которого начинает превозноситься, и этот реальный культурный код начинает заменяться выдумками. Начинает заменяться тем, чего в истории никогда не было, но без чего построить полноценное государство, как кажется, невозможно,

– пояснил Андрей Перла.

Национализм по-украински

По словам Андрея Перлы, если заглянуть в историю Чехии, то там действительно были и гуситы, и военачальник – национальный герой Ян Жижка, и сложные взаимоотношения с империей германской нации. Но в какой-то момент чешской интеллигенции этого показалось мало и они решили придумать себе ещё какую-то историю и древнюю литературу.

В этом плане Польша и Румыния недалеко ушли от Чехии. Так, например, румыны утверждают, что они якобы потомки арамеев-римлян. Но если взять Украину и её историю, то всё окажется ещё интереснее, отметил Перла.

В отличие от остальных восточноевропейских национализмов у Украины совсем не было той истории, на которую сегодня опирается их национализм, их государственная идеология. И, по сути, их государство… И что случится с украинцем, украинским националистом, если он начнёт гордиться своим Булгаковым как человеком, который жил на Украине и очень любил город Киев, который прекрасно относился к людям, которые там живут? Если Валентином Катаевым? Или Ильфом и Петровым? Или Исааком Бабелем?.. С ним случится страшная вещь: он обнаружит, что никакого украинства в этих людях не было. А раз в этих людях не было никакого украинства, то и Украины как политической, исторической реальности, соответственно, никакой не существовало,

– пояснил политолог.

Оружие против всего русского  

Запрет русских писателей, чья жизнь была связана с Украиной, с Киевом, с точки зрения информационной войны становится "оружием, которым они мобилизуют людей воевать против нас", сказал Андрей Перла. И это не какие-то абстрактные рассуждения о том, что "Булгаков был хорошим, жил в Киеве, а потом переехал в Москву". Нет, это о том, с помощью чего людей отрывают от своих русских корней, от своей русской культуры. По сути, от своей русской, имперской, исторической и государственной позиции.

Есть такой украинский "письменник" Ян Валетов. Я его читал задолго до войны. И он был нормальный такой русскоязычный писатель еврейского происхождения, который живёт на Украине… Глубокий знаток еврейской культуры... Так вот этот Ян Валетов, став, значит, штатным известным пропагандистом всякого украинства, теперь пишет, что "с XVII века Украина была оккупирована Московским царством". Что Московское царство – я почти цитирую – пыталось интегрировать украинцев в русскую культуру, но это не вышло. Потому что "глубокие западнославянские корни украинской культуры" сработали. И мне даже страшно себе представить, что должно было произойти с этим человеком, с его этническим и культурным происхождением, чтобы он начал это писать?

– удивляется Андрей Перла.

Эксперт убеждён, что основой восточноевропейского национализма являются именно русофобия и юдофобия. И чтобы это утверждение было оправданным, надо, значит, выбрать президентом еврея, который отказывается себя таковым считать. И который будет в прямом эфире говорить с израильским кнессетом, надев на себя нацистский значок.

Я не верю в то, что он [Владимир Зеленский] чего-то не понимал в этот момент. Он отлично понимал, что делает. И отлично понимал, с кем разговаривает. И ещё такого, который старательно делает вид, что оуновцы* воевали только против Иосифа Сталина и невиновны в Холокосте. То есть это не они убили миллион евреев на Украине,

– высказался политический обозреватель.

Булгакова на Лесю Украинку?

Но вернёмся всё же к Булгакову. По мнению политолога, отрицание Булгакова на Украине – это попытка запретить, выхолостить из Украины всю русскую культуру. Чтобы не говорили больше "великая русская литература", не вспоминали её имена – Александр Пушкин, Михаил Лермонтов, Фёдор Михайлович Достоевский. То есть чтобы ничего не осталось, указал Перла.

Причём "ничего" до такой степени, что даже такой абсолютный мерзавец, враг, как Алексей Арестович**, говорит своим соплеменникам: ребята, мы не можем заменить Булгакова на Лесю Украинку, масштаб не тот! Может быть, если бы она была таким писателем, как Болеслав Прус или Генрик Сенкевич, то мы могли бы сказать, что у нас есть собственная литературная традиция. Но у нас нет. Мы могли бы присвоить себе, сказать, что он [Булгаков] украинский. Но если мы это делаем, то мы вынуждены признать, что украинского языка не существует,

– передал суть эксперт.

Поэтому и не признают, поэтому отрицают. И Булгакова, и Гоголя, и других русских писателей и поэтов. Ведь на самом деле восточноевропейскому национализму и не нужна серьёзная литературная традиция и культура. Он вполне может существовать и без неё, подчеркнул Перла. Но всё это будет нести серьёзные последствия для народов, оказавшихся во власти националистов.

Это не абстрактные рассуждения какие-то. Это как раз история про то, как устроена война с точки зрения её идеологического основания, война против русского народа, война против государства Российского. Это история про то, с чем мы, собственно, боремся и что должны сделать на освобождённой территории Украины. Вот сказали, что мы уже взяли Волчанск. А что нужно сделать, чтобы Волчанск навсегда стал русским? Там в школах должны читать Булгакова. Ни больше ни меньше. Прямо начиная с "Белой гвардии",

– заключил Андрей Перла.

* ОУН – запрещённая в России экстремистская организация.

** Алексей Арестович внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов. 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх