Пашинян ввел этический кодекс для ГД — эксперт усомнился в его соблюдении

Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил о введении нового этического кодекса для своих соратников. Политолог Акоп Бадалян, комментируя утренний пост премьера для Sputnik Армения, отметил, что Пашинян стремится представить свою команду как носителя повышенных культурных стандартов.

Премьер сообщил, что утверждён новый этический кодекс "ГД".

В соответствии с ним члены его команды не должны отвечать на нецензурную брань той же лексикой и не переходить к оскорблениям в ответ на оскорбления. По словам Пашиняна, такой подход следует воспринимать не как признак слабости, а как проявление приверженности "лучшим стандартам кодекса поведения".

Эксперт при этом ставит вопрос, будут ли новые правила соблюдаться не только руководством "ГД", но и группами и лицами, которые формально или неформально поддерживают власть и формируют информационный фон в социальных сетях.

Бадалян обращает внимание: если призыв Пашиняна адресован лишь правящей элите, а в соцсетях с фейковых и реальных провластных аккаунтов продолжит поступать поток оскорблений и непристойной лексики в адрес оппонентов, инициатива премьера вряд ли изменит информационную атмосферу. В таком случае, по мнению эксперта, верхушка "ГД" сможет добиться лишь незначительного пропагандистского эффекта. Со временем сторонники и соратники Пашиняна могут вернуться к привычной риторике, объясняя это тем, что оппоненты отказались играть по новым правилам.

"Этические кодексы существуют во многих сферах, однако на практике они крайне редко соблюдаются. Нужно ещё посмотреть, как члены 'Гражданского договора' будут придерживаться новых норм поведения.

Безусловно, сама попытка перейти к качественно новому общественно-политическому дискурсу заслуживает положительной оценки. Но важно, как будут определяться 'красные линии', за пределами которых ту или иную лексику следует считать нецензурной", — отметил Бадалян.

Наш собеседник также обращает внимание на выборочный подход властей и правоохранительных органов к лицам, использующим ненормативную лексику. Оппозиционные блогеры и политики, по его словам, нередко рискуют оказаться за решёткой по статье "хулиганство", тогда как лояльные к власти фигуранты, допускающие резкие высказывания в адрес оппонентов, подобных проблем не испытывают. По мнению Бадаляна, в этом проявляется принцип политической целесообразности. Речь идёт о произвольном применении уголовного кодекса, Конституции и законов со стороны политического руководства.