На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 039 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Тимошков
    Хрен посадят! Просто раз в 5 больше снимут! Все рвотно-ташниловеки должны быть закрыты и конфискованы.Бородатый владеле...
  • Виктор Галкин
    Бетономешалка, или всё же миксер??)))Бетономешалка пер...
  • Амара Карпова
    Стыд и позор🤮генерал прав💯позорный муж скабеевой🤮все отрицал же💩тварь🤮Генерал Попов наг...

Пермячка добилась компенсации в 368 тыс. рублей за некачественный онлайн-курс

Условия договора не выполнялись.

Жительница Перми выиграла судебный процесс против компании "ЭДЕКС", получив компенсацию в размере 368 041 рубля за некачественный онлайн-курс.

Как сообщили в пресс-службе краевого суда, суд удовлетворил иск потребительницы, требовавшей расторжения договора, возврата средств за обучение, возмещения убытков и морального ущерба, а также выплаты неустойки и штрафа.

Инцидент начался в июле 2024 года, когда пермячка заключила с "ЭДЕКС" договор на предоставление доступа к онлайн-платформе для дополнительного образования. За обучение женщина заплатила 133 560 рублей, оформив кредит на два года.

Однако, как выяснилось в процессе обучения, качество предоставляемых услуг не соответствовало заявленному, а условия договора не выполнялись.

В конечном итоге доступ к онлайн-платформе был прекращен, и обучение стало невозможным.

Потерпевшая обратилась к "ЭДЕКС" с досудебной претензией в феврале 2025 года, требуя расторжения договора и возврата денег. Однако ответа не последовало, и средства не были возвращены.

Суд, рассмотрев дело, встал на сторону потребителя, признав требования истицы обоснованными и обязав ООО "ЭДЕКС" выплатить ей 368 041,02 рубля в качестве компенсации.

Стоит отметить, что решение суда еще не вступило в законную силу, и у компании "ЭДЕКС" есть возможность его обжаловать.

 

Ссылка на первоисточник
наверх