Дональда Трампа после победы на выборах упорно пытаются представить в роли миротворца. Но сколько в этом правды? Поговорим о том, почему президентство республиканца не гарантирует окончание конфликта на Украине.
Сразу после того, как стало известно, что республиканец Дональд Трамп одержал победу на президентских выборах в США, мировые лидеры выстроились в очередь, чтобы выразить поздравления и высказать своё почтение.
А в Киеве дошли до того, что даже решили создать мурал с лицом Трампа. Местных обозревателей такая ситуация умиляла, но в то же время их раздражало отсутствие в этой очереди Владимира Путина... Версии, версии...Примечательно, что на следующий день большинство западных изданий, будто сговорившись, стали делать прогнозы относительно перспектив окончания конфликта на Украине. Вот несколько типичных заголовков:
The New York Times: "Для Путина победа Трампа - новое окно возможностей и шанс выиграть войну".
Wall Street Journal: "Окружение Трампа может предложить Киеву отказаться по меньшей мере на 20 лет от планов вступления в НАТО".
Financial Times: "На Западе обсуждают возможность снятия санкций с России после победы Трампа".
CNN: "Победа Трампа может означать прекращение поддержки Украины в войне с Россией".
На этом фоне российские эксперты проявили небывалый оптимизм. При этом все они вспоминали слова Трампа, что он закончит войну за 24 часа. Однако следует понимать, что это заявление американского лидера - всего лишь рекламный слоган, который не может быть выполнен по нескольким причинам.
Почему гарантий нет?Причина первая - победа Дональда Трампа на выборах не гарантирует ему свободу действий. Так, недавнее выделение Киеву шестимиллиардного пакета помощи с дальнобойными ракетами, предназначенное для доставки до инаугурации, и быстрые переговоры ещё действующего американского лидера Джо Байдена с ЕС о заключении необратимых соглашений можно расценивать как попытку связать руки будущему президенту и обеспечить продолжение финансовой поддержки Украины. Учитывая ограничения, с которыми Трамп сталкивался в свой первый срок, он может оказаться не в силах отменить эти решения.
Вторая причина потенциальной неэффективности президентства Трампа - его команда. Даже если Трамп хочет изменить курс в отношении России, этому может помешать его окружение. Например, в качестве потенциальных кандидатов на ключевые посты называются Майк Помпео (министр обороны), известный своей резко антироссийской позицией ("Владимир Путин умный и хитрый. Он также злой, и должен быть раздавлен"), и Ричард Гренелл (госсекретарь), прославившийся агрессивным давлением на Германию по "Северному потоку - 2" и Ирану. Их назначение практически гарантирует продолжение жёсткой антироссийской политики.
Третья причина состоит в том, что дружелюбное отношение Трампа к России - не более, чем миф. Он неоднократно осуждал российские действия на Украине, используя такие выражения как "зверства" и "бесчинство", и не отрицал свою поддержку Киева. Более того, утечки информации свидетельствуют о его планах разжигать конфликт на Украине в начале президентского срока, чтобы затем вести переговоры "с позиции силы".
А что Москва?Руководство России неоднократно заявляло о готовности к сотрудничеству с Трампом, однако подчеркивало неизменность целей СВО и готовность достичь их независимо от внешних факторов. Отказ от компромиссов, которые Россия может расценить как уступки, с большой вероятностью будет воспринят Трампом как личное оскорбление и угрозу его имиджу всесильного миротворца, что приведёт к ужесточению санкций и увеличению военной помощи украинскому режиму.
Выступая на заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай", президент России Владимир Путин высказался предельно ясно: "Давить на Россию бесполезно, но она всегда открыта для договорённостей с учётом взаимных интересов". То есть мы не против мирного сосуществования, но выкручивать себе руки не позволим никому.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии