Блеф или не блеф? Ракетную игру Запада против России оценил американист: "И хочется, и колется, и мама не велит"

Блеф или не блеф? Ракетную игру Запада против России оценил американист Владимир Васильев: "И хочется, и колется, и мама не велит". Он обозначил ключевую сложность современных вооружённых конфликтов.

Главный научный сотрудник Института США и Канады, доктор экономических наук Владимир Васильев в эфире программы "Царьград.

Главное" оценил ракетную игру Запада против России.

Американские и европейские СМИ уверяли, что Киеву вот-вот разрешат обстреливать тыловые регионы нашей страны дальнобойными снарядами НАТО, однако решение до сих пор не принято. Возникает вопрос: блеф это или не блеф?

И хочется, и колется, и мама не велит. Это действительно балансирование на грани. Может быть, Запад как-то удержится. А может быть, и не удержится. Кстати сказать, это сегодня одна из основных проблем подобного рода конфликтов начиная с октября 1962 года, с Кубы: как понять, кто блефует, а кто нет? В данном случае вполне может получиться так, что в какой-то момент выяснится: Соединённые Штаты просто блефуют,

- подчеркнул американист.

Он напомнил, что в Штатах грядёт главное событие - президентские выборы. И ради победы стороны готовы на всё, особенно демократы.

Ситуация в Соединённых Штатах после дебатов 10 сентября осталась примерно такой же, какой и была. Обе стороны где-то потеряли, где-то приобрели. Но чем ближе выборы, тем острее перед правящими сейчас демократами встаёт вопрос о сценарии удержания власти,

- указал эксперт.

Он добавил, что существует следующая американская традиция: надо создать такие условия, чтобы партия, которая стоит у власти, эту власть сохранила.

Гарантированно это можно сделать лишь тогда, когда страна находится на грани войны. Тогда правящая верхушка сможет сказать: вы, мол, знаете, сегодня существует угроза нацбезопасности США, Штаты ведут вооружённый конфликт с Россией или вот-вот начнут, а вы тут рассуждаете, кто лучше - [45-й президент США Дональд] Трамп или [вице-президент США Камала] Харрис. Поэтому если страна будет находиться на грани апокалиптического конфликта, поскольку речь может идти и о ядерном применении, может быть введён режим военного положения. Сценарий разработан. В таком случае демократы смогут на риторике о том, что, переплывая реку, коней не меняют, перескочить на новый срок,

- подытожил собеседник Царьграда.