На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 955 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена Каратеева
    Надо бы проверить этот автомобиль основательнее: откуда он, кто и с какой целью решился на авто"двойник". Скорее всег...В Москве задержал...
  • Eduard
    Задавите наконец этих Прибалтов!Литва поставляет ...
  • Eduard
    Это не её системы,это чужое,у них самих нет ничего они нищие!Литва поставляет ...

Генерала Попова оправдали? Подоляка привёл решение суда, которое меняет всё

Политический блогер Юрий Подоляка привёл решение Верховного суда России, которое должно поменять всё в громком деле о хищении металлоконструкций в Запорожье. Теперь генерала Ивана Попова могут оправдать.

Подоляка обратил внимание на решение Верховного суда России, в котором говорится, что в деле о хищении необходимо в обязательном порядке доказать принадлежность похищенной вещи конкретному собственнику.

Это "необходимое условие для установления признаком хищения".

Из этого следует, что если прокуратура не смогла доказать, что похищенное принадлежит кому-то, то получается, что у правоохранителей нет оснований для возбуждения уголовного дела.

Подоляка также напомнил, что Иван Попов проходит по делу о хищении металлоконструкций, которые находились в собственности Запорожской области. При этом власти данного региона отказались признавать себя потерпевшей стороной. Получается, что они не признают сам факт хищения. А указанные в уголовном деле якобы похищенные материалы не имеют собственника.

То есть, если нет у имущества, нет собственника, как это следует из уголовного дела Ивана Попова после того, как Запорожская ВГА таковым себя не признала (да и не могла), то это что угодно, но не хищение,

- рассуждает блогер.

Он отметил, что теперь ему интересно, будет ди Тамбовский гарнизонный суд учитывать постановление Верховного суда или нет.

Напомним, что бывший командующий 58-й армией России генерал-майор Иван Попов подозревается мошенничестве, при котором было похищено более 1,7 тыс. тонн металлоконструкций в Запорожской области, которые были предоставлены для возведения защитных сооружений. Сумма ущерба оценивается в 100 млн рублей. Сам военный свою вину отрицает.

Многие журналисты и общественники считают данное уголовное дело крайне странным. Они указывают на то, что генерал живёт довольно скромно (в его распоряжении лишь служебная квартира и два пустых земельных участка), а его материальное благосостояние не изменилось после предполагаемой кражи.

Кроме того, генерал считает порядочным человеком, который пользуется огромным уважением как среди солдат, так и среди офицеров. Во многом именно благодаря его усилиям русской армии в 2023 удалось сдержать наступление ВСУ.

По одной из версий, уголовное преследование генерала - это козни со стороны какого-то высокопоставленного лица, который применяет судебные органы как инструмент для сведения счётов. Повод для мести есть. Ранее в Сети распространился доклад Попова, в котором он сообщает о больших потерях в вверенных ему войсках из-за дефицита боеприпасов. После этого военного отстранили от должности, а затем против него было возбуждено уголовное дело.

 

Странности на этом не закончились. Недавно генерал был заочно исключён из списков своей воинской части и уволен из армии, хотя по документам он всё ещё находится в отпуске. При этом военный не получал никакого приказа об увольнении и ничего не подписывал. Обо всём этом он узнал случайно.

В защиту Попова на суде выступили почти два десятка награждённых боевых офицеров. По словам Юрия Подоляки, более 500 военнослужащих готовы дать показания в пользу генерала. Попов также подал ходатайство о вызове начальника Генштаба Валерия Герасимова в качестве свидетеля, но его просьба осталась без ответа.

 

Ссылка на первоисточник
наверх