Помощь НАТО сделала Украину отсталой, пишет американское издание The National Interest. "Зависимость Украины растёт, а отдачи для западных стран, судя по всему, не так много", - отметила политолог Евгения Войко.
НАТО оказало Украине медвежью услугу, заставив ее стать миниатюрной европейской военной силой, зависящей от всех тех же технологических приспособлений, считает американское издание The National Interest (NI).
Чем обернулась для Запада безудержная накачка Украины оружием, рассказала политолог и доцент департамента политологии Финансового Университета при правительстве России Евгения Войко.В материале NI говорится, что вместо того, чтобы работать над поиском собственных решений, Киев положился на западные технологии. Это, по мнению автора, снизило эффективность и обороноспособность украинской армии и сделало ее отсталой.
Эти выводы в прессе говорят о том, что Украина фактически полностью сейчас положилась на Запад в вопросах вооружения и перевооружения, в вопросах тактико-технической подготовки,
- указала Евгения Войко в беседе с Царьградом.
Собственно, без западной поддержки украинское руководство начинает дёргаться, нервничать. А собственные резервы Киева давным-давно исчерпаны, причём многие из этих резервов ещё остались на Украине со времен Советского Союза. И всё уже сейчас брошено в топку боевых действий, отмечает политолог.
Основная ставка сейчас, основные надежды возлагаются именно на технику, на деньги, на специалистов НАТО,
- подчёркивает Евгения Войко.
А для стран альянса, безусловно, в данном случае тоже важно, прежде всего, сбросить неликвид - всю ту технику, которая уже выходит из строя, либо пылилась на складах, которая уже и морально и технически устаревает.
И избавляясь от этих запасов, соответственно, стоит задача обеспечивать заказами собственные предприятия ВПК, как это, например, делает Германия.Неслучайно сектор ВПК сегодня в Германии является одним из тех немногих секторов, кто демонстрирует рост, в то время как гражданский сектор очень сильно, заметно стагнирует,
- отмечает Евгения Войко.
Очевидно, что и Великобритания, и Франция идут этим же путем. Стагнация там не так выражена, но задача именно обеспечить заказами собственные предприятия ВПК в интересах тех или иных лоббистских структур безусловно присутствует.
А для Украины важно, во-первых, если не институционально, то хотя бы таким косвенным опосредованным образом приблизиться к НАТО, раз не берут как полноценного полноправного члена НАТО, то хотя бы пусть обеспечивают оружием, технологиями, учат солдат воевать и так далее,
- объяснила Евгения Войко.
И это сегодня составляет логику украинской внешней политики: уверование в западную помощь, западные технологии, что Запад, по классике, поможет, соответственно, "чуть-чуть поднажать и тогда заживём". Но, при этом видно, что этого не происходит, и Запад, в общем, сильно нажимать не готов, в этом вопросе он действует довольно дозированно, понимая, что полностью перевооружать и переоснащать украинскую армию может выйти боком потом самим уже европейцам.
То есть тренировать армию по своим стандартам с совершенно непредсказуемыми каким-то последствиями, я думаю, в альянсе не хотят. И плюс, это деньги, мы видим, что тот же Трамп пытается провести ревизию этих средств, которые по линии Конгресса США направлялись в период Байдена.
- подчеркнула Евгения Войко.
Политолог допускает, что и некоторые европейские страны тоже готовы будут этим путём пойти. Слышны голоса о том, что Украине хорошо бы ответить за те деньги и за то оружие, которое она получала. Где подтверждение того, что всё это эффективно использовалось?
И здесь можно с этими выводами [издания NI] согласиться в том смысле, что зависимость Украины растёт, а отдачи для западных стран, судя по всему, не так много,
- резюмировала Евгения Войко.
К тому же в западной прессе уже неоднократно появлялись какие-то скептические оценки того, куда идут средства американских, европейских налогоплательщиков и что Украина делает с полученным ею оружием от Запада.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии