Реверансы Турции в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна свидетельствуют о том, что проводимая Ереваном политика никогда ранее не была столь созвучна интересам Анкары, как в настоящее время. Такого мнения придерживается тюрколог Рубен Мелконян, декан факультета востоковедения Ереванского государственного университета.
Он дал комментарий для Sputnik Армения, оценивая заявление главы МИД Турции Хакана Фидана.15 января министр иностранных дел Турции Хакан Фидан на пресс-конференции затронул тему предстоящих парламентских выборов в Армении и заявил: "Мы видим, что Пашинян в настоящее время лидирует в опросах общественного мнения. Мы действительно поддерживаем ту конструктивную роль, которую он играет. Эта линия, эта воля должны продолжаться".
Тюрколог обратил внимание на то, что министр иностранных дел, ранее возглавлявший разведку страны с населением около 85 миллионов человек, внимательно отслеживает внутриполитические процессы в Армении. По его оценке, это не просто интерес к армянской внутренней политике, но и предрасположенность к вмешательству во внутренние дела страны.
"Фидан открыто говорит, что в Турции поддерживают конструктивные, по их мнению, подходы Пашиняна. А что подразумевается под этой "конструктивностью"? Прежде всего признание Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, снятие изображения горы Арарат с госсимволики Армении, игнорирование процесса международного признания геноцида армян, кампания против Церкви и т. д. Именно эти 'конструктивные' шаги пользуются поддержкой Анкары", — заявил Мелконян.
На этом фоне турецкая сторона логично стремится видеть Пашиняна у власти и после июньских выборов.
Сам Мелконян полагает, что политика премьера Армении не является конструктивной в понимании турецкого министра, а носит пораженческий характер. Он также сомневается, как армянское общество воспримет посылы Фидана. По его мнению, рейтинг Пашиняна среди провластного электората вряд ли снизится после выступления турецкого дипломата.
"Власти мобилизовали весь свой пропагандистский ресурс, чтобы с одной стороны очернить оппозицию и обвинить её в искажении слов Фидана, а с другой — преподнести ситуацию так, будто в случае их непереизбрания начнётся новая война. Нам постоянно говорят, что нужно бояться всего и всех: войны, Турции, Азербайджана. Армению превратили в заложницу страхов перед Анкарой и Баку. Власти постепенно меняют представления и стереотипы о врагах", — считает эксперт.
В свою очередь политолог Сурен Суренянц рассматривает высказывания главы МИД Турции как чёткий политический сигнал, который может быть использован властями Армении в преддверии выборов. По его словам, турецкий дипломат косвенно поддерживает премьера, называя его политику "конструктивной". Суренянц отмечает, что слова Хакана Фидана представляют собой не нейтральное внешнее наблюдение, а политическое позиционирование с указанием предпочтительного кандидата; эти заявления могут быть использованы армянским руководством для убеждения общества в том, что возможная смена власти по итогам выборов чревата повышением риска военного конфликта. Политолог называет такую практику технологией предвыборного устрашения.
Суренянц также предупреждает, что молчаливое принятие властями внешних сигналов в преддверии выборов или спекуляции на их основе во внутриполитических целях создают потенциально опасный прецедент.
Свежие комментарии