Министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг заявления президента Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, который предупреждал о возможных региональных конфликтах, если опираться исключительно на принцип самоопределения наций. В интервью газете "Коммерсантъ" Лавров подчеркнул, что страны-члены ООН должны "в полном объеме" соблюдать Устав, который гарантирует уважение к территориальной целостности тех государств, чьи правительства представляют весь народ, проживающий на данной территории.
В качестве иллюстрации он упомянул период деколонизации в Африке, когда колонизаторы, покидая континент, "по линейке" чертили карты, разрывая места обитания различных этнических групп." Россия начинает игру? Нет, просто спасает Казахстан", — рассказал политолог Данила Гуреев.Вопросы о системе территориальных претензий в системе международного права поднимались довольно часто. Буквально каждая международная конференция, серьёзная, историческая, об этом говорила. Такая конференция созывалась после 30-летней войны, такая конференция созывалась после 7-летней войны, такая конференция созывалась после наполеоновских войн. И последняя такая серьёзная конференция и система международных отношений, связанных с территориальными претензиями, была сформирована после Ялтинско-Потсдамских конференций, которая буквально определяет то, что в рамках Европы есть принцип незыблемости границ, означающий, что те границы, которые были сформированы по итогам окончания Второй мировой войны, являются незыблемыми и их перераспределение считается ошибкой и противоречит определённым нормам,
— объяснил эксперт.
На практике это правило никогда не действовало, поскольку границы начали пересматриваться практически сразу. Основными инициаторами этих изменений стали страны НАТО. Например, Югославия была полностью разрушена и разделена на отдельные государства, в том числе были выделены искусственные образования на основе ранее существовавших национальных республик, таких как Сербия. Также были изменены границы Германии, так как нормы подразумевали существование двух Германий. И, пожалуй, наиболее значимым примером является распад Советского Союза, который в определенной мере противоречит этим юридическим нормам.
И то, к чему сейчас, в общем-то, апеллирует руководство Казахстана, мне не очень понятно. Ввиду того, что эти правила не работают, ввиду того что они нарушаются, то обвинять Россию в этих категориях было бы довольно странным и глупым. Однако есть и другой принцип, который ровно так же существует в системе международного права. Это буквально право нации на самоопределение. Каждый народ, каждое население имеет право самоопределиться в вопросах своего существования. И здесь на самом деле ключевым фактором является не отношение элит и не отношение каких-то группировок политических находящихся либо в самой стране, либо за её пределами, либо даже за пределами океана, а вопрос в категориях населения. То есть как считают широкие слои населения. И самый простой способ об этом узнать, и чуть ли не единственный способ об этом узнать, это просто провести референдум. Спросить у населения, где они хотят быть. В стране А или в стране Б,
— пояснил политолог.
В действительности, в контексте международного права Россия именно так и поступила. Проведённые референдумы имели целью выяснить мнение населения о их будущем и предпочтениях. Поэтому претензии на этот счёт выглядят довольно странно и специфично. Сергей Лавров вполне справедливо отметил, что Российская Федерация действует в рамках международных отношений. Все её действия осуществляются в соответствии с установленными правовыми нормами, и с этим вряд ли могут возникнуть споры у большинства.
Начнём с того, что Казахстан довольно хороший наш деловой партнёр. И с Казахстаном у нас довольно хорошие отношения торгово-экономические. Но если мы с вами заглянем чуть дальше, то, в общем-то, Казахстан тоже довольно сложное с точки зрения этнического составляющего государство. Потому что на территории Казахстана проживает большое количество русских. Я предполагаю, что такие определённые недовольства и определённая риторика, которую мы с вами видим со стороны элит Казахстана, это определённое опасение. Опасение уже, может быть, за своё будущее, потому что если вдруг резко Казахстан действительно развернётся от России и станет вот таким прозападным форматом, то украинский сценарий может спокойно повториться уже и на территории самого Казахстана. Это вещь очень опасная и очень сложная. Самый простой способ избежать Майдана и внутренней делёжки своей страны – это просто стабилизировать и нормализировать отношения с Российской Федерацией. Вот наверное всё, что хотелось бы мне на этом фоне сказать,
— объяснил Гуреев.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии