Настолько критично, что дело дошло до Путина: Следующий Герасимов? Купянская бойня. Отставка Ахмедова. "Опальному генералу" дали две недели

Ситуация вокруг генерала русской армии, замглавкома Военно-морским флотом по береговым и сухопутным войскам Сухраба Ахмедова продолжает оставаться одной из самых острых. Военкоры обвинили его в "мясных накатах" на позиции противника вскоре после публикации террористами "Азова"* сожжённой русской техники.

После заявили о работе контрразведки и его отстранении. 15 января история получила крайне неожиданный поворот. Первоисточник заявил: настолько критично, что дело дошло до Путина, Верховный принял сложное решение. Новый удар по НГШ – Герасимов следующий? Купянская бойня. "Опальному генералу" дали две недели.

Сухопутный генерал не прижился на флоте. Дело дошло до Верховного

Обстановка вокруг генерала Сухраба Ахмедова получила резкий разворот – данные опубликовал первоисточник днём 15 января. Но вопросов меньше не стало, даже наоборот. А ответов так и нет. Но теперь, сообщается, что дело дошло президента, который принял сложное и очень стремительное решение.

Если очень коротко по ситуации в целом. Как сообщали военкоры, первая отставка Ахмедова произошла на фоне ряда "неудачных штурмов" в ДНР, в частности Павловки. Тогда СМИ писали о больших потерях в рядах 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота на фоне "фирменных регулярных и практически бесполезных атак механизированными колоннами" генерала Ахмедова.

Спустя время генерала сняли с должности командующего. В следующий раз он появился в зоне ответственности ГрВ "Север", отражавшей вторжение ВСУ в Курскую область. Примерно в то же время на участок была переброшена и легендарная 155-я бригада, внёсшая огромный вклад в наше контрнаступление.

Подробностей работы Сухраба Ахмедова и какими именно операциями он командовал – нет, однако СМИ писали, что он "очень хорошо себя проявил". После чего, к слову, был награждён Звездой Героя России.

Вскоре он вновь пропал из публичного пространства. В 2025 году после гибели дважды Героя России, бывшего командира 155-й бригады, назначенного за выдающиеся заслуги на должность замглавкома Военно-морским флотом Михаила Гудкова (позывной "Варяг"), стало известно, что Ахмедов занимает должность заместителя верховного главнокомандующего Военно-морским флотом по береговым и сухопутным войскам. В его подчинении вновь оказались бойцы 155-й бригады (с 1 декабря – 55-й дивизии).

В декабре 2025 года террористы нацбата "Азов"* опубликовали серию роликов с сожжённой русской техникой недалеко от Доброполья. Военкоры заявили, что на штурм механизированные колонны были отправлены по приказу именно генерала Ахмедова. Сообщалось, что за два месяца враг уничтожил четыре колонны морской пехоты ВС России. На одном и тому же месте. После чего военкор Владимир Романов сообщил, что Сухраба Ахмедова проверяет контрразведка.

13 января автор канала "Варяг" сообщил, что генерала сняли с должности. Позже ряд военкоров подтвердили информацию. Также сообщалось, что с должности снят "его протеже" – командир 55-й дивизии.

14 января внезапно появились опровержения – сообщалось, что информация о снятии генерала Ахмедова за "мясные штурмы" Доброполья – это фейк. В частности, об этом писал полковник Аслан Нахушев. Во всём первоначально обвинили так называемую сетку "пригожинских каналов". Но об этом ниже.

15 января канал "Варяг" написал, что всё настолько критично, что дело дошло до президента. Но "опальному генералу" дали две недели:

Ахмедов С.С. был снят по решению на самом высшем уровне. Именно на уровень Первого лица были доведены факты "заслуг". Решение о снятии было реализовано настолько быстро, что не была подготовлена замена. Как результат – Ахмедов С.С. оставлен в должности на две недели, как "исполняющий обязанности". В течение данного периода должна быть подобрана замена.

Отставку Ахмедова подтвердил и член Общественной палаты России от Запорожской области Владимир Рогов, пишет "Коммерсантъ":

В Министерстве обороны России эту информацию не комментируют, но факт ухода генерала, которого его подчинённые обвиняли в неоправданных потерях, подтвердили несколько известных военкоров и источник "Ъ" в ВМФ. Эта отставка стала для господина Ахмедова второй менее чем за два года.

Тяжёлый удар по Герасимову

В тот же день, когда Владимир Романов сообщил, что Ахмедова проверяет контрразведка после появления в Сети кадров с уничтожением наших колонн, военкор сообщил, что заодно проверяют и командующего ГрВ "Запад" генерала Кузовлёва.

Информацию быстро опровергли другие источники. Официально её так никто и не прокомментировал. Но интересно не это. Генерал Кузовлёв незадолго до этого доложил Верховному главнокомандующему о взятии Купянска, в котором враг вскоре пошёл в контрнаступление.

Как писали военные источники, проблема оказалась в том, что в городе не было достаточного количества наших сил, поэтому, согласно ряду источников, врагу удалось вновь с боем вернуть ряд утраченных позиций. Бои продолжались ожесточённые. В конце декабря началось наше контрнаступление. Притом успешно – враг в "мясных штурмах" ради картинки потерял колоссальное количество живой силы и техники и далее не смог предпринимать масштабных действий.

Но за это время ряд военкоров поспешили обвинить генерала Кузовлёва во "взятии города в кредит" и якобы ложном докладе президенту.

Украинские СМИ углядели в этом работу той самой, как они её назвали, "пригожинской сетки", которая, судя по всему, к самому Евгению Пригожину не имела никакого отношения.

Издание "Страна" писало, что серия публикаций о том, что Купянск фактически полностью перешёл под контроль ВСУ и о бойне в городе, начала идти из "сетки русских военных пабликов", которые ранее поддержали мятеж главы ЧВК "Вагнер", а также "вели кампанию против командования армии России". При этом основные тезисы фактически подтверждали заявление Сырского.

Эта же "сетка" обвиняла в этом командиров, которые "делали несоответствующие действительности доклады о взятии города, из-за чего из-под Купянска были выведены резервы, чем и воспользовались ВСУ":

Очевидно, что медийный эффект от происходящего в Купянске велик. Причём его усиливают не только украинские источники, но и, как видим, определённая сетка российских телеграм-каналов. Причём такая "синхронизация" происходит уже не в первый раз.

Как утверждают украинцы, та самая "синхронизация" случалась вокруг мятежа Пригожина, контрнаступления ВСУ в Бахмуте, который враг пытался отбить "за две недели", вокруг Крынок, контрнаступа-2023, вторжения ВСУ на Курщину, самоубийственных забегах врага в Белгородчину и так далее.

Причём "синхронизация" была преднамеренной со стороны Киева. Когда враг видел, что информационное пространство наполнялось негативом, он подключался и начинал/продолжал операции, несмотря на то что это приводило к настоящей катастрофе для ВСУ. Всё это делалось, пишут украинские СМИ, с одной целью – "поддержать жёсткие наезды на командование армии России".

Именно этой сетке ставят в "заслуги" отстранение генерала Макаревича (одного из "самых лояльных начальнику Генштаба России") и его замену на генерала Теплинского (которого украинцы считают "оппозицией" к НГШ) после Крынок:

Всё та же сетка российских телеграм-каналов также начала поднимать девятый вал "зрады" против военного командования. Впрочем, расчёт и тогда не сработал. По итогу можно констатировать следующее. Внутри России существует группа лиц (и явно это не только блогеры), которая ставит своей задачей смену командования российской армии, включая Герасимова, используя для этого любые возникающие проблемы на фронте. С какой целью и по каким причинам – тут могут быть разные версии.

В общем-то весь сценарий напоминает и ситуацию вокруг Ахмедова. Тут не будет рассуждения о том, что сделал или не сделал генерал. Речь именно о некоем противостоянии внутри нашего общего информационного пространства – если версия, конечно, правдива.

Причём эту украинскую гипотезу подтвердил и полковник Аслан Нахушев, ранее опровергавший то ли отставку генерала Ахмедова, то ли "мясные штурмы" Доброполья, в которых того обвинили военкоры и военные волонтёры:

Единственный неверный вывод, что упомянутая в ней "группа в высших эшелонах власти России координирует свои действия с Киевом". Это уж слишком. Просто они тупо борются за власть. И к тому же принадлежат к так называемой партии войны в Кремле – за полное уничтожение Украины как государственного образования. В чём противник на 100% просчитается, так это в том, что если эта группа сконцентрирует власть, то Киев от этого выиграет. Как раз с точностью до наоборот. Вероятность, что по Банковой полетит "Орешник", ОРУ АЭС уничтожат, а Зеленского наконец прикончат, существенно вырастет.

По итогу, можно сказать вот такую вещь. По генералу Ахмедову, если по нему действительно проходит проверка или его сняли с должности, стоит дождаться официальных комментариев или хотя бы его замены (раз заговорили про две недели). Кроме того, очень и очень вряд ли, что начальника Генштаба поменяют, хотя сценарий, при котором Киев пытается этого добиться, кажется вполне реальным – киевские террористы очень не любят наших военачальников, которые ведут ВС России вперёд к Победе.

* запрещённая на территории России террористическая организация.