На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 670 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Фашиская власть Киева никому ни в праве указывать,своих бы майдановсцев пересажали!МИД Украины призв...
  • Eduard
    МУС непризнаный Суд,это вообще не суд на самом деле! Его создали американцыдля своих делишек,естественноамериканских...Украина потребова...
  • Eduard
    Украина не имеет права ни у кого ничего треюовать,темболее она сама преступная у нее был переворот!Украина потребова...

Незваный гость хуже татарина: русским официально разрешили всеми способами защищать свой дом

Фактически, поговорка "мой дом – моя крепость" обретает юридический смысл. Если кто-то лезет в дом без приглашения (не важно с какой целью), у хозяина развязаны руки. С этого момента, это считается посягательством на жизнь и свободу гражданина и он может защищать себя и свой дом всеми доступными способами.

До этой поправки положение дел было примерно следующим: если какой-то наглец пытается ломиться в вашу квартиру, а вы его не пускаете, но при этом вашему имуществу или здоровью/жизни ничего не угрожало – скорее всего, в случае вашего нападения на незваного гостя отвечать бы пришлось вам. Теперь ситуация может измениться.

"Разъяснить судам, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случаях, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия оборонявшегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение", - говорится в постановлении суда.

Означает ли это, что человек может делать с незваным гостем всё, что пожелает, лишь бы защитить себя и своё имущество? На деле, однозначного ответа пока нет. Возможно, в ближайшем будущем, суд разъяснит этот момент. Пока большинство экспертов сходится во мнении – необходимо защищать себя и свой дом с умом: нужно постараться сделать так, чтобы отпугнуть незваного гостя и не постараться не довести дело до серьезного греха. Всё дело в том, что пока юридические моменты не на стороне защищавшегося и, как правило, сам пострадавший может получить большее наказание, чем агрессор. Вот и доходит до того, что единственные способы спастись - перцовый балончик и что-то легкое, не способное причинять тяжкий вред здоровью или убить. 

"На практике же, к сожалению, защищавшиеся люди зачастую сами становятся фигурантами дел, если нападавшие получают телесные повреждения или когда дело для них заканчивается летальным исходом. Правоприменительная практика в этом отношении у нас достаточно непростая, ее необходимо менять, чтобы давать людям реальную возможность защищать себя. Без этого ситуация здесь не улучшится", – заявил член Адвокатской палаты Москвы Евгегний Корчаго изданию Lenta.ru.

Пока суд и эксперты в современных делах о самообороне изучают все нюансы, например, убегал ли нападавший, в случае, если защищавший себя его в последствии убил, оценивается состояние аффекта и иные показатели при вынесении судебного решения. Но, к сожалению, реальность такова, что идеальный способ спасти свою жизнь и остаться потом безнаказанным – это убежать. А если не получилось...

По идее, новые поправки должны как-то изменить парадоксальную ситуацию и сделать так, что хозяин жилища наконец-то сможет в полном объёме защищать свой дом и себя, а вероломный гость несколько раз подумает, прежде чем попытаться проникнуть в чужую "крепость".

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх