Совсем недавно выяснилось, что Советский Союз не распался. Об этом на полном серьёзе заявили на полях ПМЮФ-2025. Но и это не всё. Спор о существовании СССР получил продолжение: "Сенсация! Установлено, что Российская Империя распущена незаконно!". Следующей станет Киевская Русь?
Советник главы РФ Антон Кобяков на Петербургском международном юридическом форуме неожиданно сообщил, что "юридически" советское государство всё ещё есть.
Он отметил, что об этом давно говорят специалисты по конституционному праву, в том числе на Западе. После этих слов в Европе и США наверняка напряглись, а бывшие республики вовсе встрепенулись.А почему они так говорят? Они говорят так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов,
- поделился своим мнением Кобяков.
По мнению советника президента, "совершенно странным" с правовой точки зрения выглядит подписание Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года, так как "эти акты позже ратифицировали Верховные советы РСФСР, УССР, БССР, а это вообще не в их компетенции".
На этом, казалось бы, можно было закончить, но к теме подключилась член ЦК КПРФ, глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Политик в свою очередь напомнила, что на референдуме в 1991 году большинство граждан проголосовали за сохранение Советского Союза. Также она согласна с Кобяковым в том, что у лидеров РСФСР, УССР, БССР не было прав на роспуск страны, в связи с чем Беловежские соглашения до сегодняшнего дня остаются юридически спорным документом.
Я полагаю, что мы должны все-таки организовать расследование сегодня. И если уж эту позицию высказал советник президента, то, мне кажется, что за нами дело не станет. И мы готовы принять политическое решение, в Государственной думе будем говорить об этом,
- сказала Останина.
Намечается СССР 2.0? Но торопиться не стоит, ведь есть ещё одно юридически очень спорное решение, которое было принято вначале прошлого века.
Сенсация! Установлено, что Российская Империя распущена незаконно! Сомнительное отречение Николая Второго не означало прекращение государственного строя! А Декларация прав народов России принята нелегитимным и незаконным органом! Соответственно Российская Империя юридически продолжает существовать! Продолжаем искать юридические основания роспуска Киевской Руси и Золотой Орды...
- написал в своём Телеграм-канале политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.
Если убрать иронию, эксперт считает неправильным посыл Кобякова. Попытка возрождения СССР в документах может нанести серьёзный удар по России.
Судя по всему, господин Кобяков себя считает не советником президента России, а советником генерального секретаря коммунистической партии СССР. Вот эти вот игры, они до хорошего не доведут, потому что действительно ставится под сомнение легальность России. Ну, какой СССР? Если СССР, то откройте Конституцию своей страны и найдите там правопреемственность. У нас правопреемственность между Россией и СССР как между двумя разными государственными образованиями, а не одним, у которого вывески поменяли. Но, судя по всему, с такими советниками многие проблемы становятся более понятными. Не дай Бог, конечно. Но тут ещё момент такой есть по Кобякову. Судя по всему, он привёл цитату чью-то, а СМИ исказили его слова. В том смысле, что я видел это видео, он там зачитывал эту цитату, и дальше нет продолжения. То есть, возможно, как раз Кобяков не так однозначен в своём заявлении,
- полагает Пинчук.
Русский историк и философ Сергей Перевезенцев добавил, что, по логике советника президента, сегодня продолжают существовать также Византийская и Римская империи.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии