Юрист Александр Хасьминский полагает, что уголовное дело, заведенное после крушения может быть переквалифицировано на более тяжкую статью.
В Сети уже появились версии о том, что именно произошло с самолетом Евгения Пригожина, который потерпел крушение 23 августа. При крушении погибли 10 человек. Источники допускают, что на борт бизнес-джета могли пронести взрывное устройство.
Тем более о некоем ремонте незадолго до вылета своим близким сообщала и бортпроводник самолета.Однако возникает закономерный вопрос: как кто-либо мог пронести запрещенные предметы на борт, если судно и пассажиры с экипажем подвергаются тщательному досмотру?Об этом с журналистами поделился мнением юрист Александр Хасьминский. По его словам, на бумаге действительно все и всегда при допуске перелетов должны соблюдать регламент.
"Но это на бумаге. А на деле одни провезли на территорию аэродрома взрывное устройство, другие смогли разместить его на борту. Возникают резонные вопросы: как осуществляется досмотр людей и транспортных средств, как производится видеоконтроль на режимной территории?" - указал он.
По его словам, не исключено, что преступники могли использовать служащих аэродрома втемную, попросив за деньги пронести сначала на территорию, а затем и на борт некий "подарок".
В случае если такой работник попадется то ему грозит незначительный штраф на три тысячи рублей. Впрочем, сотрудники безопасности, не уследившие за "запрещенкой" также обойдутся аналогичным штрафом.
Юрист допускает, что в расследовании о крушении борта Пригожина будет изменена уголовная статья, по которой ведется следствие. "Скорее всего, уголовное дело будет переквалифицировано со ст. 263 УК РФ "Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта" на ст. 205 "Террористический акт", - высказал версию Хасьминский.
Свежие комментарии