Немецкое издание Spiegel цитирует отчёт Бундесвера, где подводят итоги применения немецкого вооружения в зоне боевых действий на Украине.
Война на Украине показала, что немецкое оружие «пригодно лишь частично», говорится в свежем материале немецкого издание Der Spiegel со ссылкой на внутренний документ Бундесвера.
В отчёте заместитель военного атташе посольства Германии в Киеве докладывает, что украинские военные на фронте испытывают серьезные трудности с поставляемыми системами вооружения: зенитным вооружением, танками, артиллерией. Так, он пришел к выводу, что самоходная артиллерийская установка Panzerhaubitze 2000 демонстрирует «столь высокую техническую уязвимость, что ее пригодность для ведения войны ставится под серьезное сомнение».
Основной боевой танк Leopard 1A5 зарекомендовал себя «надежным» на передовой, но часто используется украинцами «только в качестве импровизированной артиллерии из-за слабой брони». А ремонт более нового танка Leopard 2A6 настолько дорогой, что на передовой просто невозможен.
Система ПВО IRIS-T показала неплохую эффективность, но стоимость боеприпасов оказалась слишком высокой, и они «не были доступны в необходимых количествах». В свою очередь американская система Patriot оказалась «превосходной системой вооружения», но «непригодной для использования в военных целях», поскольку транспортные средства, выпускаемые MAN, слишком устарели, а запасных частей для них больше не существует.
Зато хорошо себя зарекомендовала старая зенитная самоходная установка Gepard, уже снятая с вооружения в ФРГ.
Она стала «самой популярной, эффективной и надежной системой вооружения» у ВСУ.РСЗО MARS, как утверждается в отчёте, «меняет правила игры на поле боя» благодаря большой дальности, но пригодна лишь «частично», поскольку не может стрелять американскими кассетными боеприпасами.
Общие выводы отчета таковые: «Едва ли какая-либо крупная немецкая единица техники полностью пригодна для войны».
Свежие комментарии