На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 215 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ильдус Зубаиров
    Кстати, "Пластун-ТТМ" это простой багги. На Юге использовать ещё можно! Но Россия это Северная страна и эти транспарт...Центр анализа стр...
  • Teodor
    Интересное у нас человеколюбие. Как воровать здоровья хватает, а как в СИЗО - не хватает! Может хватит дурака гонять ...Экс‑вице‑губернат...
  • Eduard
    Нас это не касается,когда чинуши США для Украины деньги отправляли,то ничего.Пришло время платить за глупые решения!"Ну вот и началос...

Ложные доклады и огонь по своим. Военкоры обо одном, военные - о другом: Что происходит на фронте

Военблогеры вновь подняли тему ложных докладов. Ветеран рассказал, в чём неправы военкоры. Кто тогда врёт на фронте?

На фронте вновь всплыла тема ложных докладов. Из-за ложных сообщений о взятии тех или иных населённых пунктов поступают приказы об их "зачистке". И делать это приходится без поддержки авиации и артиллерии, поскольку удар нельзя вызвать на то, что уже "взято", посетовал военный блогер Михаил Звинчук.

Своим взглядом на ситуацию поделился военный эксперт, офицер запаса, ветеран боевых действий Олег Шаландин.

Он указал, что на линии боевого соприкосновения все боевые соединения подчиняются командующему операционным направлением. И если командующий получает неправильный доклад, неверный доклад о том положении, где находятся его подчиненные части и соединения, то это по большому счету, увеличивает риск дружественного огня.

Это уже ставит всю операцию вообще под вопрос, в принципе. Потому что получается, что старший начальник не знает положение своих войск. А этого не должно быть, подчёркивает военный эксперт.

Такое недопустимо вообще. И этого не существует,

- считает Олег Шаландин.

По его словам, если командиру поставили конкретную боевую задачу, и если он не может её выполнить, то он докладывает старшему начальнику, почему он не может её выполнить, указывая конкретные причины. И тогда старший начальник принимает решение: либо усилить действия конкретного соединения, либо скорректировать задачу.

В свою очередь, Звинчук пишет, что с бригадного уровня наверх идут вполне реальные донесения. А приукрашивают их уже более вышестоящих штабах, фактически сознательно обманывая командование группировки войск.

И это приводит к потерям, которых можно было вполне избежать.

Олег Шаландин не исключил, что могут быть случаи неверного толкования докладов. Но для того, чтобы такого не происходило, существует военный язык, язык докладов. Он такой, что он исключает разные толкования.

Также военный эксперт отверг предложение использовать СМЕРШ для борьбы с враньём в докладах. Олег Шаландин указал, что СМЕРШ – это была контрразведка, "Смерт шпионам". Она занималась вполне себе конкретными задачами. Сейчас эти функции выполняет ФСБ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

 

Ссылка на первоисточник
наверх