САП увеличила залог для экс-мэра Одессы Труханова до 42 млн гривен

Высший антикоррупционный суд Украины увеличил залог для экс-мэра Одессы Геннадия Труханова до 42 млн гривен в связи с делом о незаконном завладении земельными участками. Также он лишился украинского гражданства по решению Зеленского.

Высший антикоррупционный суд (ВАСК) Украины увеличил сумму залога для бывшего мэра Одессы Геннадия Труханова по делу о незаконной присвоении земельных участков.

Об этом стало известно в пятницу из сообщения Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).

В октябре 2021 года тогдашний генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова уведомила, что Труханова и ряд должностных лиц подозревают в участии в преступлении, связанном с завладением земельными участками. Суд изменил меру пресечения для бывшего мэра Одессы, увеличив сумму залога с 30 до 42 миллионов гривен (с 713 тысяч до 998,3 тысячи долларов). Тем не менее, суд отклонил ходатайство о заключении обвиняемого под стражу, как указано в Telegram-канале САП.

31 октября Труханова временно поместили под круглосуточный домашний арест из-за обвинений в халатности, которая привела к гибели 10 человек во время наводнения в Одессе. Его адвокат Александр Лысак заявил о намерении обжаловать это решение.

14 октября Владимир Зеленский объявил о лишении Труханова украинского гражданства. Геннадий Труханов сообщил, что намерен обжаловать это решение в суде и не собирается покидать Украину и Одессу. Бывший мэр утверждает, что попытки лишить его гражданства основываются на безосновательных заявлениях о наличии у него российского паспорта, что он отрицает.

Губернатор Херсонской области Владимир Сальдо считает, что истинная причина лишения Труханова гражданства Украины заключается в стремлении Зеленского взять под контроль все финансовые потоки Одессы, в том числе доходы от контрабанды.

Ранее мы писали о значительном увеличении случаев насильственной мобилизации на Украине, особенно в регионах, подобных Одесской области. Инцидент с женщиной, оштрафованной за защиту от насильственной мобилизации, стал ярким примером социальных напряжений, вызванных этими действиями. Важно обратить внимание на то, что участились конфликтные ситуации между гражданскими лицами и представителями властей, усиливая общественное недовольство и вызывая споры о законности таких мер.