На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 297 подписчиков

Свежие комментарии

  • Константин Самарин
    Понятно, что Володин, вместе с остальными тунеядцами из Госдуры очень не хочет доеументальных сведетельств их безделия.Неловкие кадры из...
  • Вячеслав Денисов
    Благодаря потворству правоохренителей, кавказцы обнаглели до безобразия! Сейчас же выступит в их защиту ОПГ, официаль...Росгвардия задерж...
  • Андрей Зарубкин
    Оптимальное соотношение зарплат хорошего рабочего, учителя (врача, инженера,..) и армейского капитана: 1:2:3. Учитель...Чиновник из Псков...

Афонские монахи рекомендуют добровольное присвоение ИНН и СНИЛС

Протоиерей Михаил Потокин, комментируя обращение афонских монахов к властям Греции, заявил о необходимости добровольного присвоения ИНН и СНИЛС, подчеркивая важность сохранения личной информации под контролем самих граждан для защиты их данных.

Протоиерей Михаил Потокин, временно исполняющий обязанности руководителя Синодального отдела Русской Православной Церкви по церковной благотворительности и социальному служению, в интервью РИА Новости выразил мнение, что присвоение ИНН и СНИЛС должно быть необязательным.

Данный комментарий был сделан в контексте письма афонских монахов греческим властям о требовании присвоения индивидуальных номеров гражданам, как ранее сообщило агентство церковных новостей Romfea.

В письме, отправленном Священным Кинотом монастырей Афона, подчеркивается, что отсутствие обязательных положений в Европейской директиве позволяет рассмотреть возможность добровольного присвоения личных номеров, вместо их обязательной выдачи. Протоиерей Потокин прокомментировал:

«Священным синодом Русской Православной Церкви было принято решение, как относиться к государственному учету - ИНН, СНИЛС и прочим номерам. Первое: это не несет в себе чего-то духовного отрицательного. Второе: вызывает беспокойство чрезмерный контроль государства над личностью. То есть, с одной стороны, мы понимаем, что государству необходима какая-то учетная политика, а с другой стороны, считаем, что не должно быть обязательным для человека присвоение этих номеров».

Потокин также подчеркнул важность защиты личной жизни граждан:

«Личная жизнь человека, его расходы, его местопребывание, его действия должны контролироваться лично им, а не кем-то со стороны».

Он добавил, что безопасность личных данных является важным аспектом:

«У кого в руках находится информация про нас?
Если у государства, слава Богу, хорошо. А если у злоумышленников будет информация про ваши все банковские операции, счета, они вас просто обворуют, как это сейчас и бывает. Сбор информации требует очень бережного отношения к ней, должно быть ответственное отношение к личным данным человека».

 

Ссылка на первоисточник
наверх