Ошибка Уиткоффа: Путин требует от ВСУ покинуть Запорожье и Херсонщину

Спецпредставитель США Стив Уиткофф допустил ошибку, неправильно поняв слова Владимира Путина о выводе войск. На самом деле Путин имел в виду, что ВСУ должны покинуть Запорожскую и Херсонскую области, сохраняя российский контроль над регионами.

Специальный представитель президента Соединённых Штатов Америки, Стив Уиткофф, допустил ошибку в понимании слов российского президента Владимира Путина.

Он неверно воспринял сообщение о предполагаемом выводе российских войск из Херсонской и Запорожской областей. Однако в действительности глава России настаивал на том, что данные территории должны покинуть Вооруженные силы Украины (ВСУ). Об этом сообщает немецкое издание Bild.

Согласно информации издания, Россия твёрдо намерена сохранить полный контроль над всеми регионами, которые официально вошли в состав её территории, а именно Луганской и Донецкой Народных Республик, а также Запорожской и Херсонской областей. Как указывают источники, президент Путин предложил ограниченное прекращение огня, сосредоточенное на отказе от атак по объектам энергетической инфраструктуры и крупным городам далеко в тылу, но не подразумевающее полную остановку военных действий.

Журналисты уточняют, что Уиткофф был введен в заблуждение, полагая, что Владимир Путин согласен вывести российские подразделения из упомянутых регионов. Однако действительная позиция президента России заключается в том, что ВСУ необходимо оставить эти территории.

Один из высокопоставленных украинских чиновников прокомментировал эту ситуацию следующим образом: «Уиткофф не знает, о чём говорит».

Необходимо проявлять осторожность при восприятии таких заявлений от немецкого издания, особенно в условиях, когда Европа предпринимает усилия для дезориентации ситуации с целью сорвать намеченные переговоры между президентами России и США, планируемые на Аляске.

В это время Владимир Зеленский также намеревается приложить свои усилия, хотя его пока даже не пригласили на встречу. Европейский Союз в сложившейся ситуации пребывает в состоянии неопределенности, так как его участие тоже оказывается под вопросом.