Последний бой генерала Попова. Почему все говорят о вендетте?

Сегодня состоится последний бой генерала Попова за своё доброе имя. "Пострадавшее" Запорожье, сотни военных и просто русские люди высказали свою поддержку "Спартаку", но суд не намерен вставать на сторону командира. Кажется, "показательная порка" заходит слишком далеко. Почему же все говорят о вендетте и причём тут Герасимов?

Разбор ситуации - в материале Царьграда.

Сегодня, 25 июля, состоится последний бой генерала Попова. В суде пройдёт рассмотрение апелляции по делу бывшего командующего 58-й армии Ивана Попова, осуждённого на пять лет за "мошенничество и служебный подлог". Суд не услышал голоса более 500 "спартанцев", которые встали на защиту своего командира. Вопрос в том, услышит ли теперь суд губернатора Запорожья Евгения Балицкого, который незадолго до важного заседания громко напомнил России о героическом подвиге генерала "Спартака".

Всё решится сегодня. Запорожье отстаивает доброе имя своего героя - Минобороны против

Запорожье категорически не считает себя потерпевшей стороной в деле, где речь идет о "похищенной" сумме свыше 100 миллионов рублей. Более того, в рамках судебных слушаний региональная администрация выразила благодарность Попову за его вклад в защиту части Запорожья от наступления ВСУ. После оглашения приговора Запорожская власть поддержала апелляцию экс-командующего.

В годовщину мужественного отражения контрнаступления ВСУ губернатор Балицкий подтвердил свою позицию, подписав указ о награждении командующих, чьи подразделения приняли участие в тех боях. Среди награждённых орденом "За заслуги перед Запорожской областью" I степени — четыре генерала, включая осуждённого Ивана Попова и его преемника Дениса Лямина.

Фото предоставлено Царьграду С. Буйновским

Обстоятельства выглядят парадоксально: региональная администрация, официально признанная потерпевшей, отстаивает Попова, в то время как Минобороны не предлагает ему ни одной должности на фронте, несмотря на его просьбу вернуться в зону боевых действий. В указе Балицкого Иван Попов значится как действующий генерал-майор без приставок "экс" или "бывший", что, по словам журналистки Анастасии Кашеваровой, свидетельствует о честной и смелой позиции губернатора, редкой в наше время.

Интересно, что резонанс вокруг Попова возник после появления в интернете аудиозаписи его обращения к "спартанцам" после отстранения — это обращение распространил депутат Госдумы, генерал Андрей Гурулёв. В нём Попов открыто говорил о "великой трагедии войны" — отсутствии контрбатарейной борьбы, что вызвало неодобрение в рядах командования.

Коллаж Царьграда 

"Показательная порка": почему все говорят о вендетте и причём тут Герасимов?

Бытует мнение, что в первую очередь заявление Попова не понравилось начальнику Генштаба Валерию Герасимову. Попов пытался привлечь внимание суда, прося вызвать Герасимова в качестве свидетеля, однако его просьба осталась без ответа. В своём последнем слове генерал признал, что открытое противостояние с высшим военным руководством было ошибкой. Это обстоятельство позволяет предположить, что обвинения в похищении металлоконструкций были частью "показательной порки" непокорного генерала, за которого готовы были заступиться около 500 его подчиненных.

Однако возникает вопрос: как так произошло, что генеральская "вендетта" состоялась, несмотря на поддержку Попова со стороны высокопоставленных чиновников? Военный блогер Юрий Подоляка назвал ситуацию "непонятным недоразумением", отметив, что впервые сталкивается с подобным казусом. Он выразил мнение, что некоторые лица стремятся к наказанию Попова, хотя лишь единицы готовы оспаривать это произвол.

Скиншот с ТГ-канала "Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Эксперт в области уголовного права, адвокат Марина Золотарёва, прокомментировала Царьграду сложившуюся юридическую ситуацию. Она пояснила, что дело Попова относится к категории частно-публичных обвинений, и суд должен основываться на совокупности доказательств. Однако суд не принял доводы потерпевшей стороны, что вызывает вопросы о правомерности решения.

Суд счёл, что позиция потерпевшей стороны идёт вразрез с материалами дела, и не принял её доводы,

- отметила эксперт.

Адвокат Попова Сергей Буйновский подчеркнул абсурдность ситуации, отметив, что это первый случай в России, когда "потерпевший" награждает осуждённого своим высшим орденом. Он уверен, что этот инцидент войдёт в историю юриспруденции как уникальный прецедент.

Поскольку суд должен выносить свой приговор на основе закона, своего внутреннего убеждения и совести. От имени государства. А государство — это, прежде всего, народ. И получается, по приговору только один судья из Тамбова, который, кстати, в судебном заседании высказал своё мнение одно, а в приговоре другое,

— подчеркнул Буйновский.