По Ожерельеву
По мнению бывшего помощника Горбачева, митинги на Манежной, самый большой из которых состоялся 25 февраля 1990 года, собирали сотни тысяч людей не потому, что у Горбачева не было диктаторских способностей или не хватало демократии, а потому, что у них не хватало продуктов. "Магазины стояли пустые, продуктов не достать", — объясняет советник экс-президента.
Сложно, конечно, спорить с мудростью, подкрепленной русскими поговорками "сытый голодного не разумеет", "голодное брюхо ко всему глухо" и т.п. Но действительно ли пустые холодильники погнали советских людей свергать тиранию КПСС? Обратимся к источникам.
Как писал The New Times 30 января 2012 года, на демонстрацию 4 февраля 1990 года собрались приверженцы самых разных течений, от христианских демократов до анархистов. Многотысячная колонна прошла от Октябрьской площади, и на Манежной площади состоялся митинг.
Толпа рукоплескала ораторам – Юрию Афанасьеву, Борису Ельцину, Тельману Гдляну, Глебу Якунину, Евгению Евтушенко, которые призывали к демократизации общественной жизни, новой избирательной системе, принятию закона о печати, заключению нового Союзного договора, и главное — отмене злополучной 6-й статьи Конституции, устанавливавшей ведущую и направляющую роль КПСС. И ни одного слова про холодильник.
Старомодные "совки" ходили вокруг да около, стесняясь назвать вещи своими именами? Или все-таки дух и идея первичны, а материя и колбаса – вторичны?
По Кудрину
Ранее в июле 2021 года в интервью газете "Коммерсантъ" председатель Счетной палаты Алексей Кудрин выдвинул свою версию развала СССР. По его словам, причиной этого стала "затяжка" реформ и перестройки плановой экономики. СССР прекратил быть центром притяжения и потерял экономическую привлекательность.
В этих рассуждениях есть одно очень слабое место. СССР мог сколько угодно раз прекратить быть чем-то там по Кудрину, но для его развала всё-таки требовалось преодолеть сопротивление его охранительных сил – суда, закона и силовиков. Кто-то должен был сказать им – "стоп, не защищайте эту страну". Кто-то, имеющий должностные полномочия отдать подобный приказ. В какой бы внутренней слабости и дезорганизации ни находилась страна, она бы не развалилась, если бы кто-то не выключил удерживающие её силовые линии.
По Мироненко
Версия Виктора Мироненко, в 1986-1990 годах первого секретарем ЦК ВЛКСМ, с 1988 по 1990-й — члена ЦК КПСС, с 1989 по 1991-й — народного депутата СССР, уже больше похожа на правду.
В интервью "Ленте.ру" он возложил главную ответственность на руководителей РСФСР и в первую очередь на Бориса Ельцина. Вина также лежит и на тогдашнем украинском руководстве —Леониде Кравчуке.
Незадолго до ГКЧП в августе 1991 Кравчук заявил Горбачеву об отказе подписывать намеченный на 20 августа союзный договор. Он объяснил это имеющимся у него решением Верховного Совета Украины не делать этого "до осени".
Мироненко считает это доказательством того, что Ельцин и Кравчук вступили в сговор еще до ГКЧП. Осознав это, Горбачев понял неизбежность поражения и впал в растерянность, будучи неспособным на решительные действия. "Фактически этот поступок Кравчука предопределил катастрофу, которая произошла в конце 1991 года", — считает Мироненко.
Главная причина
Ключевой фигурой в развале СССР сам Олег Ожерельев все-таки называет Ельцина. С 1989 года он последовательно и методично работал на уничтожение страны, идя к этой цели шаг за шагом. В 1991-м Ельцин воспользовался нерешительностью ГКЧП и перехватил у него инициативу.
"В 1991-м он воспользовался ГКЧП и тут же вывел из подчинения Горбачева армию и КГБ. На предприятия ушла директива не выполнять указаний министерств и ведомств СССР. Аналогичный приказ был спущен в различные структуры регионов РСФСР", — поясняет Ожерельев.
Именно этим Ельцин и уничтожил СССР – своим единоличным приказом отключив системы самосохранения и защиты страны, запретив ее силовикам исполнять свои обязанности.
Ельцина поддержали главы других союзных республик — гибель СССР дала им шанс превратиться из средних менеджеров в топы, стать маленькими, но очень гордыми лидерами суверенных "станов", которые могут получить прямой доступ к самому президенту США. Но главное – к богатствам собственной страны. В одну минуту превратиться из полусогнутых подчиненных Москвы в самостийных елбасы, ханов и князей своих хлопковых республик. Ну как тут было устоять?
Так что колбаса здесь ни при чем.
Что с того?
С каждым годом история поднимает нас все выше над катастрофой 1991 года, и с этой высоты все виднее её масштаб. Мы дали развалить страну, за которую проливали кровь наши деды и прадеды, и получили россыпь разномастных государств, торгующих с нами своей дружбой, угрожающих отнять наше имя и строящих свои азиатские нацистские райхи на обломках империи. Ровно спустя 50 лет после начала Великой Отечественной мы без боя проиграли страну внутренним врагам – и потеряли ее.
Не поэтому ли свидетели и причастные к той катастрофе раз за разом пытаются то ли оправдаться, то ли объяснить что-то? Но почему-то их попытки одна за другой смахивают на желание набросить тень на плетень, увести внимание в сторону и спихнуть вину за трагедию на какие-то абстрактные факторы и процессы, в то время как из их же слов становится все более ясно – у этой трагедии был виновник, и у него есть свое имя. И даже музей с памятником в Екатеринбурге.
Если мы хотим жить достойно, мы должны быть честными – и с собой, и со своей историей.
Свежие комментарии