На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 797 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрис Хартманис
    Хочется обосать этого клоунаУкраинского депут...
  • Валерий Путря
    нынешний "алиев" (выпускник МГИМО) - всего лишь пыль, жалкое подобие в сравнении с его отцом, Гейдаром. Он никогда ни...Алиев резко выска...
  • николай лейчинский
    Личное мнение : "люблю" вас седовласых , лысых , с бородкой бесподобных прорицатилей  ! За министерскую з\п какую чуш...Рогов: ВСУ могут ...

Аниматоры отсудили крупную сумму у бизнес-центра за новогодний корпоратив

Аниматоры выиграли иск против крупного бизнес-центра в Москве, требуя недоплаченную сумму за работу на новогоднем корпоративе. Суд обязал выплатить полный гонорар за проведение развлекательной программы в отеле "Рэдиссон Завидово".

Аниматоры, предоставившие свои услуги на новогоднем корпоративе для сотрудников крупного бизнес-центра, добились в Перовском суде Москвы выплаты недоплаченной суммы за несколько дней работы.

РИА Новости сообщили об этом событии.

Согласно судебным материалам, корпоратив длился четыре дня и проходил в отеле "Рэдиссон Завидово". Для организации досуга детей сотрудников в это время компания обратилась к ивент-агентству, наняв шесть аниматоров. Их задачи включали обеспечение развлекательных мероприятий для детей в возрасте от 3 до 14 лет на корпоративном мероприятии, проведение активных развлечений и мастер-классов, организация подвижных игр для детей и родителей на открытом воздухе. Также предусматривалась подготовка одного творческого номера для детского выступления на гала-ужине и проведение настольных игр. Официальный договор с аниматорами не был заключён, условия оговаривались в переписке в мессенджере.

Аниматоры получили аванс, но основную сумму им пообещали выплатить наличными по завершении корпоратива. Однако фактически им было выплачено значительно меньше оговоренной суммы. Ответчик объяснил сокращение гонорара штрафами за непроведение "капустника" и отсутствие необходимого реквизита для игр.

Аниматоры обратились в суд с иском. Ответчик утверждал, что дети не были достаточно заняты, что привело к их скуке и жалобам родителей. Тем не менее, суд отметил отсутствие каких-либо упоминаний о возможных штрафах в переписке, о чем истцы не были осведомлены. Также истцы предоставили видеоматериалы, подтверждавшие как организацию и проведение "капустника" аниматорами, так и наличие многочисленного реквизита, использованного на мероприятии. Суд вынес решение в пользу истцов, обязав ответчика выплатить недоплаченную сумму, проценты и судебные расходы.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх