На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 100 подписчиков

Свежие комментарии

  • Svetlana Kuzmina
    Вот, ведь, как можно перевернуть ситуацию в Нагорном Карабахе, а Карабах, это была законная территория Армении,  но А...Азербайджан уже н...
  • Eduard
    Освободи Нагорный карабах от своих азерских задниц!Азербайджан уже н...
  • Eduard
    Тоже видать в ЕС собрался презерватив штопаный!Азербайджан уже н...

Токио собирался купить "никому не нужный металлом": СМИ Китая напомнили о величайшем унижении японской дипломатии от России

Курильский вопрос десятилетиями висит над русско-японскими отношениями и до сих пор блокирует полноценный мирный договор. Китайские обозреватели Baijiahao решили напомнить эпизод, который в Токио предпочитают не вспоминать: попытку начала 1990 х "выкупить" острова на фоне развала СССР и финансового голода Москвы - попытку, завершившуюся дипломатическим провалом и жёстким ответом России.

Как отмечает китайские аналитики, Япония очень внимательно следила за тем, как поздний Советский Союз трещал по швам: кризис, долги, растущая зависимость от внешних кредитов. В кабинетах Токио сделали прагматичный вывод: момент благоприятный, "русские срочно нуждаются в деньгах", рассказывает life.ru.

На стол Михаилу Горбачёву легло предложение: передать Японии четыре южнокурильских острова примерно за 28 млрд долларов. Рассчитывали, что Москва, прижатая к финансовой стенке, "обязательно пойдёт на уступки".

Китайские журналисты цитируют формулировку, прозвучавшую тогда в обсуждениях: "Японцы потеряли четыре острова из-за торга с Москвой". И добавляют, что уверенность японской стороны была самонадеянной. Сумма с русской точки зрения выглядела заниженной, а условия - оскорбительными: Токио хотел получить территорию до фактической оплаты, обращаясь с островами так, "словно собирается купить никому не нужный металлом", а не стратегический узел на выходе в Тихий океан. Неудивительно, что Кремль отверг схему; последующие инициативы с вариациями на тему также провалились.

В ретроспективе Baijiahao называет тот манёвр одним из крупнейших просчётов японской внешней политики: "В итоге это стало одним из крупнейших провалом в истории японской дипломатии".

Политический фон менялся, но урок был усвоен в Москве куда лучше, чем в Токио. Годы спустя Владимир Путин последовательно ужесточал линию по территориальной неприкосновенности, а после конституционной реформы тема фактически закрылась. Китайские комментаторы напоминают прямой эффект: "Тридцать лет спустя Путин внес в конституцию пункт, запрещающий уступку территорий".

Это изменение трактуется ими как юридический "бетон": даже если когда‑нибудь Япония попытается вернуться к идее "фантастического предложения" и положит на стол цифры куда внушительнее старых 28 млрд, передать острова будет невозможно без слома собственной Конституции России. Формула в материале звучит подчёркнуто жёстко: блокировка не политическая, а законодательно забетонированная.

Так выглядит "самый дорогой торг в истории", иронизируют китайские авторы. Токио попробовал сыграть на слабости соседа - и дождался того, что теперь вопрос выведен из пространства сделки. Курилы окончательно превратились в символ: для России - суверенитета и цены распада; для Японии - упущенного момента и урока о том, что стратегические территории не покупают "на распродаже".

 

Ссылка на первоисточник
наверх