Антон Горелкин, первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, предложил ввести дифференцированные тарифы на маркировку звонков. С 1 сентября в России стала обязательной маркировка звонков, что вызвало недовольство исследовательских организаций.
Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин предложил ввести дифференцированные тарифы на маркировку звонков в зависимости от их цели.
Ранее социологи Российской Федерации подготовили петицию, адресованную президенту РФ Владимиру Путину, в которой они просят пересмотреть новый пункт Закона "О связи". Согласно этому закону вводится обязательная маркировка звонков, что может повлечь значительные расходы для исследовательских организаций, так как услуга становится платной и стоимость телефонных опросов возрастет многократно.
С 1 сентября в России была введена обязательная маркировка звонков от организаций: на экране телефона пользователя будет отображаться их наименование. Это поможет различать звонки от сотрудников, например, банка или мошенников.
"Мне представляется разумным введение дифференцированных тарифов на маркировку в зависимости от цели совершаемого звонка. Например, полная стоимость для рекламных обзвонов, льготный тариф для исследовательских организаций", - написал он в своем канале на платформе MAX.
Депутат отметил, что маркировка звонков является правильной и необходимой мерой, как для защиты граждан, так и для того, чтобы они могли отличать звонки от мошенников и реальных организаций.
"Конечно, стоимость этой услуги нельзя перекладывать на людей, но при этом следует гибче подходить к ценообразованию.
Очевидно, что исследовательские компании преследуют не только коммерческий интерес, но выполняют важную функцию для государства и общества", - заключил он.
Свежие комментарии