Военный обозреватель "Комсомольской правды" Виктор Баранец в разговоре с Царьградом выдвинул три догадки о взрыве в Белгороде, пока нет никаких официальных выводов от военных.
Баранец прокомментировал вчерашнее происшествие в Белгороде, где прогремел мощный взрыв. Сначала СМИ предположили, что речь идёт об украинском обстреле, однако вскоре Минобороны разъяснило ситуацию.
Произошёл "нештатный сход" авиабомбы у пролетающего над городом Су-34. Лишь чудом удалось избежать жертв.Баранец выдвинул три версии, которые объясняют ЧП. Первая - виноваты техники, которые должны были проверить самолёт перед вылетом и закрепить боеприпасы. Как только Су-34 приземлился, его опечатали до приезда комиссии, которая должна проверить истребитель. И если окажется, что у технарей оказалось два лишних болта, которые забыли прикрутить, то первая теория подтвердится.
Вторая версия - виноват экипаж воздушного судна. Пилоты, как и техники, обязаны перед вылетом проверить состояние машины и боеприпасов. Поэтому с экипажа ответственность в данном случае тоже не снимается.
Третья версия - боеприпас был закреплён как надо, но был сброшен либо из-за ошибки пилота, либо из-за сбоя техники.
А вдруг кто-то не ту кнопочку нажал или сошёл с ума сломанный компьютер, который задал команду, а лётчик не успел её заблокировать? Это действительно интересно,
- отметил Баранец.
Военный эксперт также признался, что он не понимает, какая нужда заставила пролагать курс для вооружённого боевого самолёта над русским городом.
Свежие комментарии