Запреты. Запреты. Бывший министр госбезопасности ДНР, участник СВО, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук раскритиковал новую волну запретительных инициатив ряда депутатов и общественных деятелей. Поводом для авторской колонки на сайте послужили очередные законодательные предложения - от "запрета карманных уродцев с человеческими зубами" до требований ограничить школьные домашние задания.
По мнению Пинчука, эти инициативы демонстрируют растущую оторванность "запретителей" от реальных проблем страны и фронта. Герой СВО рассказал, почему это происходит.Пинчук напомнил, что ещё президент Владимир Путин подчёркивал: "Государство не должно беспардонно вмешиваться в дела семьи". Однако, по словам ветерана, именно те, кто в собственных семьях не сумел навести порядок, сегодня пытаются диктовать обществу, что можно, а что нельзя.
Мы наблюдаем, - отмечает Пинчук, - своеобразную постановку Тартюфа, где персонажи с сомнительным прошлым и моралью вдруг становятся законодателями нравов.
Герой СВО убеждён, что в период, когда страна живёт в условиях военной операции, подобные инициативы выглядят не просто неуместно, а оскорбительно для тех, кто несёт службу. Он задаёт депутатам три простых вопроса: завершена ли СВО, сделано ли всё возможное для фронта и не забыли ли они о своей главной миссии - обеспечивать вклад в победу? Ответ, по мнению Пинчука, очевиден.
Фронту нужны конкретные вещи, а ваше "нельзя" фронту не нужно.
По его словам, многие из тех, кто сегодня рвётся выступать "общественными цензорами", просто прикрывают громкими лозунгами собственную бесполезность. Они создают шум, подменяя действия разговорами и запретами, будто их "символическая борьба" не менее важна, чем реальные боевые задачи.
Это досужие фантазии, которые оправдывают трусость, жадность и глупость,
- добавляет он.
Пинчук выдвигает и более тревожное предположение: за активностью "запретителей" может стоять сознательное желание отвлечь внимание общества от действительно значимых событий. Он отмечает, что волна громких инициатив неизменно совпадает с важными датами или неудобными для власти повестками - например, годовщинами частичной мобилизации или военными отчётами.
Стоит случиться серьёзному событию - и тут же у некоторых депутатов возникает нестерпимое желание запретить очередную "аморальную" песенку,
- замечает он.
Такое поведение, по мнению Пинчука, разрушительно: оно приучает общество к зависимости от внешнего контроля и отучает от внутренней саморегуляции. "Обществу внушают, что оно не решает, что такое хорошо и плохо, - пишет он. - За него решают порочные и лицемерные спикеры, а противоречие между естественной жизнью и навязанными рамками только сжимает пружину общественной устойчивости".
В нормальном, здоровом обществе, подчёркивает ветеран, нет нужды прибегать к тотальному запретительству - оно само регулирует моральные ориентиры и реагирует на отклонения без вмешательства сверху. Поэтому, считает Пинчук, депутаты, которые заняты "песенками и ужесточениями", должны отчитаться перед гражданами, как именно их инициативы улучшили жизнь людей.
И вдруг выяснится, - иронизирует он, - что они подняли налоги, закрутили гайки и в нагрузку запретили песни. Это ли они обещали в ходе предвыборной кампании?
Особое раздражение у автора вызывает попытка чиновников решать за людей, как им жить, что слушать и что смотреть. Он напоминает: именно те, кто добровольно пошёл на фронт или помогает армии, доказали, что способны самостоятельно принимать ответственные решения. "Если человек сумел выбрать - рисковать жизнью ради Родины, то, наверное, он сможет сам выбрать и музыку, и кино", - отмечает Пинчук.
По его мнению, чрезмерное увлечение запретами - симптом тревоги и растерянности элит, неспособных предложить обществу позитивную повестку. Вместо стратегического развития, поддержки фронта и работы над ошибками "запретители" создают иллюзию активности, выдвигая всё новые поводы для общественного раздражения.
Пинчук подчёркивает, что сегодня от власти и парламента ждут не охоты на ведьм и не риторических кампаний, а чётких и понятных действий - экономических, инфраструктурных, оборонных. "Фронту нужны дела, не слова", - подытоживает он. И если кто-то из депутатов об этом забыл, стоит напомнить: победа строится не на запретах, а на труде, единстве и личной ответственности.
Продолжение темы - в эксклюзивном материале политического обозревателя "Царьграда" Андрея Пинчука "Нельзя", которое скрывают от Путина: Человек системы задал три вопроса. Кресла задрожали
Свежие комментарии