На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 001 подписчик

Свежие комментарии

  • Дмитрий Бакланов
    Один из столпов, на которые опирается Путин - Набиуллина, которая предана президенту. Она, может ошибаться в своих пр...У США нет возможн...
  • Андрей
    Интересно, непосильно нажитое конфискуют или поймут и простят?Экс-глава МЧС Сам...
  • Maxim
    Румыны хоть щас могут заходить в Буковину, поляки - в Галицию, венгры - в Закарпатье - на наших условиях, конечно..Россия допускает ...

Экс-разведчик США назвал главную ошибку главкома ВСУ Залужного

Залужный неожиданно признался, что ошибался насчет России и русских, указал экс-разведчик Риттер. "Он сообщил, что совершил ошибку, полагая, что сможет сломить волю россиян", - напомнил эксперт.

Главком ВСУ Валерий Залужный признался, что совершил ошибку в отношении России, когда решил, что сможет порвать русскую линию обороны.

Так экс-разведчик США Скотт Риттер оценил статью украинского военачальника в журнале The Economist.

Напомним, что главком ВСУ жаловался в материале, что Россия создала слишком хорошую систему обороны, которая оказалась не по зубам украинским военным. Также Залужный признал, что армия Украины находится в тупике и констатировал провал разрекламированного Киевом контрнаступления.

Затем он сказал кое-что интересное. Он сообщил, что совершил ошибку, полагая, что сможет сломить волю россиян. Это не сработало. Русские до сих пор там,

- указал Скотт Риттер интервью YouTube-каналу Dialogue Works.

Экс-разведчик США напомнил, что всего год назад Залужный вещал о прямо противоположном. Он заявлял, что может нанести поражение России, если ему дадут 300 танков и 500 артиллерийских орудий. Понадобилось пять месяцев "мясных штурмов" и сотни тысяч жизней украинских солдат, чтобы главком ВСУ признал ошибку.

 

Ссылка на первоисточник
наверх