На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 273 подписчика

Свежие комментарии

  • ЛЮБОВЬ РАССОХИНА
    ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНАМ 40 ЛЕТ? А НЕ 35 ЛЕТ? ВЕДЬ ЕСТЬ УЧЕБА И РОЖЛЕНИЕ ДЕТЕЙ! ПРЕДОАГАЮ СНИЗИТЬ 35 ЛЕТ ДЛЯ ЖЕНЩИН.В Госдуме предлож...
  • zhanna simonova
    Перестаньте тупить-все эти суды прикрывает вывод денег Долиной из Рассии И разговор идет о миллионах евро.Дело Долиной: Юри...
  • Дмитрий Гурин
    Ну тоже и у нас в Чечне и Дагестане, елки не ставят. Их там просто не выращивают, а те что есть в горах, реликтовые. ...31 декабря никто ...

Свириденко: Долина отказала освободить для Лурье жилье к 30 декабря

Адвокат Полины Лурье, за которой Верховный суд признал право собственности на квартиру Долиной, сообщила, что певица еще не съехала.

Певица Лариса Долина не стала освобождать квартиру в Москве до 30 декабря, как ее просила об этом новая хозяйка элитной жилплощади в Хамовниках Полины Лурье. О несговорчивости королевы джаза сообщила адвокат Лурье Светлана Свириденко.

По словам Свириденко, Долина готова выехать позже, уже после Нового Года, в срок до 5 января. Однако такой вариант не устраивает покупательницу. Лурье очень не хочет обращаться к судебным приставам, поэтому просила звезду добровольно освободить помещение.

После окончательного решения суда певица сама просила дать ей несколько месяцев, чтобы собрать вещи. Но хозяйка квартиры не намерена разрешать ей жить там после вступления судебного решения в силу. Дело в том, что судебные тяжбы отняли у нее много сил и нервов. Только Верховный суд 16 декабря признал за ней право собственности. Нижестоящие инстанции оставляли и деньги, и жилье Долиной, ссылаясь на то, что она попала в сети мошенников и полученные от Лурье деньги у нее потом украли. Но не учитывали, что Лурье не имела никакого отношения к аферистами и было добросовестным приобретателем жилья.

Ранее «Царьград» публиковал полный текст решения Верховного суда России.

 

Ссылка на первоисточник
наверх